Le parquet réclame 16 ans de prison pour le chef présumé des Yoda

Le procès du réseau de stupéfiants qui tenait un des plus gros points de deal marseillais s’achève. Le ministère public a requis des sanctions sévères, tandis que la défense dénonce un réquisitoire politique.

Ce vendredi, le tribunal correctionnel de Marseille doit rendre son verdict dans l’affaire Félix Bingui, alias Le Chat, et 19 autres prévenus. Le parquet a demandé 16 ans de prison contre ce narcotrafiquant présumé, considéré comme l’un des plus gros de France. Les peines les plus lourdes visent aussi son bras droit, Mohamed Hussein Saleh, avec 12 ans requis, et Zine Eddine Belkai, un gérant de points de vente en fuite, qui écope de 10 ans. Le procureur a réclamé des périodes de sûreté des deux tiers et des amendes allant jusqu’à 500 000 euros pour Bingui. Il a insisté sur les quantités astronomiques de drogue écoulées dans les quartiers Nord et les profits colossaux générés.

Mais la défense crie au scandale. L’avocat de Bingui a dénoncé un réquisitoire politique, prononcé pour faire tomber son client à tout prix. Il a comparé la peine demandée à celle d’un violeur multirécidiviste ou d’un meurtrier. De son côté, Bingui a nié toute implication dans le trafic. Il affirme vivre de ses gains aux paris sportifs et au poker, un train de vie luxueux qu’il justifie par un don particulier. La présidente du tribunal a ironisé sur cette source de revenus récurrente dans le dossier. D’autres prévenus, comme des convoyeurs ou des conditionneurs, ont reconnu les faits mais minimisé leur rôle, refusant d’identifier les chefs du réseau.

Pendant près de deux ans, les enquêteurs ont surveillé le réseau qui gérait plusieurs points de vente dans les quartiers Nord, notamment celui de La Fontaine, situé à l’entrée de la cité de la Paternelle. Ce point de deal était l’un des plus rentables de Marseille, avec des dizaines de milliers d’euros de chiffre d’affaires quotidien. Ces trafics ont été au cœur d’une guerre de territoires entre le clan Yoda et la DZ Mafia, qui a fait des dizaines de morts et de blessés début 2023. Aujourd’hui, le tribunal doit trancher entre la version de l’accusation, qui voit un réseau organisé et violent, et celle de la défense, qui dénonce une procédure à charge.

À lire aussi

• La colère monte après la découverte du corps d’une fillette de 11 ans dans le Gers
• Des femmes piégées par un haut fonctionnaire exigent des comptes de l’État
• Prison à vie requise pour l’attaque au marché de Noël de Magdebourg