L’alerte du Parquet national financier sur les risques de manipulation politique à l’approche de la présidentielle

À un an du scrutin présidentiel, le procureur Pascal Prache redoute que l’institution judiciaire ne soit utilisée à des fins politiques, alors que plusieurs enquêtes visant des personnalités de premier plan suscitent des controverses.

Le Parquet national financier a brisé le silence, mardi, par la voix de son procureur Pascal Prache. Interrogé sur une chaîne d’information en continu, ce dernier a reconnu que des « tentatives d’instrumentalisation de l’autorité judiciaire » étaient envisageables, dans un contexte électoral particulièrement sensible. La prochaine élection présidentielle, dont les dates exactes n’ont pas encore été officiellement fixées par l’Élysée, se tient dans un an. Les récentes affaires impliquant Édouard Philippe et Dominique de Villepin, tous deux soupçonnés de détournement de fonds publics, ont placé le PNF sous le feu des critiques.

Pascal Prache a tenu à rappeler la mission de son institution. « On ne peut absolument pas dire qu’il y a un positionnement des hommes ou femmes politiques qui nous conduit à considérer qu’ils sont tous inquiétés, ce n’est pas vrai », a-t-il affirmé. Selon lui, le rôle du parquet consiste à évaluer la solidité des procédures et à déterminer si elles justifient l’ouverture de poursuites. Il a écarté l’idée d’un ciblage politique systématique.

Certains observateurs ont pointé du doigt le calendrier des enquêtes ouvertes contre le maire du Havre et l’ancien Premier ministre. Édouard Philippe a lui-même rejeté tout « discours de complot » ou tentative de « déstabilisation » des magistrats, tout en contestant « fermement » les faits qui ont conduit à l’information judiciaire le concernant. De son côté, le procureur a assuré que le PNF veillerait à ce que les investigations avancent le plus rapidement possible, afin de limiter l’impact du calendrier judiciaire sur la vie politique.