Hausse des indemnités des maires : un débat houleux à l’Assemblée

Alors que les démissions d’élus locaux se multiplient, le gouvernement tente de limiter la revalorisation des indemnités, suscitant des tensions à l’approche des municipales.

Les députés examinent ce lundi une proposition de loi visant à revaloriser le statut des maires et adjoints, un texte qui cristallise les tensions entre volonté d’encourager l’engagement local et contraintes budgétaires. Le gouvernement souhaite modérer la hausse des indemnités, notamment pour les grandes villes, arguant d’un nécessaire contrôle des dépenses publiques.

Parmi les mesures phares figure une augmentation plafonnée à 10 % des indemnités des maires, avec un système dégressif selon la taille des communes. Initialement prévue pour toutes les villes, cette revalorisation pourrait finalement être réservée aux municipalités de moins de 20 000 habitants, réduisant ainsi son impact financier de 65 à 41 millions d’euros. Une décision qui suscite des réticences, certains élus pointant un déséquilibre entre territoires ruraux et urbains.

Le texte propose également des avancées sociales, comme le maintien intégral des indemnités pendant un congé maternité ou l’extension des droits à un congé électif, porté à 20 jours pour les têtes de liste. Un statut spécifique pour les élus étudiants est également créé, afin de faciliter leur engagement tout en préservant leur parcours académique.

Ces mesures interviennent dans un contexte de désaffection croissante pour les mandats locaux, avec plus de 2 000 démissions de maires recensées depuis 2020. Si le texte entend redonner de l’attractivité à ces fonctions, les arbitrages budgétaires pourraient en limiter la portée, relançant le débat sur la juste rémunération de l’engagement politique.