Le ministre de la Défense américain mis en cause pour des pratiques mettant en péril les opérations militaires

_**Un rapport interne du Pentagone pointe des manquements graves dans la gestion d’informations sensibles par Pete Hegseth, alors que les critiques s’accumulent sur sa conduite des affaires.**_

L’utilisation par le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, d’une messagerie privée pour évoquer des opérations militaires a exposé les forces armées à des risques significatifs. C’est la conclusion d’une enquête interne du département de la Défense, dont les résultats ont été rendus publics. Le document souligne que ces pratiques ont pu compromettre la sécurité du personnel et menacer le succès des missions.

L’affaire concerne des échanges sur la plateforme Signal au début de l’année 2025, en lien avec des frappes aériennes menées au Yémen contre les Houthis. Le ministre y aurait divulgué des éléments précis sur le calendrier et les moyens engagés, plusieurs heures avant le début des opérations. L’inspection générale du Pentagone estime que, si ces informations étaient tombées entre de mauvaises mains, l’adversaire aurait pu anticiper les attaques et déplacer ses forces en conséquence.

Le rapport précise que l’emploi d’un appareil personnel et d’un réseau non autorisé pour transmettre des données non publiques du département constitue une faille de sécurité. Pete Hegseth a pour sa part déclaré que ces conclusions le blanchissaient pleinement, évoquant notamment l’absence de partage d’informations classifiées. Il a affirmé sur les réseaux sociaux que le dossier était clos.

Cette position est loin de faire l’unanimité. L’enquête relève que, bien que le ministre ait la prérogative de déterminer le niveau de confidentialité des informations, ses actions ont créé un danger concret pour la sécurité opérationnelle. Des élus démocrates ont immédiatement renouvelé leurs demandes de démission.

Ces révélations interviennent dans un contexte déjà tendu pour le chef du Pentagone. Il fait en effet l’objet de vives interrogations concernant une campagne militaire menée dans les Caraïbes, présentée comme une lutte contre le trafic de stupéfiants. La légalité et le fondement de ces opérations, qui ont causé la mort de dizaines de personnes, sont contestés, y compris au sein de l’administration.