Un journaliste sportif français condamné à sept ans de prison en Algérie : une affaire qui scandalise

L’affaire Christophe Gleizes, emblématique des tensions entre liberté de la presse et législation antiterroriste, suscite l’indignation des défenseurs des droits humains.

La justice algérienne a prononcé une peine de sept années d’emprisonnement à l’encontre d’un journaliste français spécialisé dans le football, Christophe Gleizes, pour des accusations d’« apologie du terrorisme ». Cette décision, intervenue après treize mois de contrôle judiciaire, a provoqué une vague de protestations, notamment de la part de son employeur, le magazine So Foot, et de l’ONG Reporters sans frontières (RSF).

Arrêté en mai 2024 lors d’un reportage sur le club de la Jeunesse Sportive de Kabylie, le professionnel de 36 ans était poursuivi pour avoir franchi la frontière avec un visa touristique et détenu des documents jugés « nuisibles à l’intérêt national ». Les autorités algériennes l’accusent également d’avoir entretenu des liens avec le Mouvement pour l’autodétermination de la Kabylie (MAK), une organisation classée comme terroriste depuis 2021.

Les proches du journaliste dénoncent une condamnation disproportionnée et infondée. Thibaut Bruttin, directeur général de RSF, a qualifié le verdict d’« absurde », soulignant une instrumentalisation politique de la justice. De son côté, Franck Annese, fondateur du groupe So Press, a appelé à une mobilisation diplomatique pour obtenir la libération de son collaborateur.

L’affaire relance le débat sur la situation des libertés individuelles en Algérie, où plusieurs cas de restrictions à l’encontre de journalistes étrangers ont été documentés. Les défenseurs des droits de l’homme s’inquiètent de l’utilisation extensive des lois antiterroristes pour museler la liberté d’expression. Un recours en appel doit être déposé dans les prochains jours.