Procès en appel de l’affaire Samuel Paty : quatre condamnés devant les assises en 2026

La justice se penchera à nouveau sur les responsabilités dans l’assassinat du professeur, avec des enjeux juridiques et sociétaux majeurs.

La cour d’assises d’appel de Paris examinera du 26 janvier au 27 février 2026 le recours de quatre individus condamnés pour leur implication dans la mort de Samuel Paty, tué en octobre 2020 par un terroriste islamiste. Ces audiences interviennent après un premier procès ayant abouti, en décembre dernier, à des peines allant jusqu’à seize ans de prison pour les huit accusés.

Parmi les appelants figurent Naïm Boudaoud et Azim Epsirkhanov, reconnus complices de l’assassinat, ainsi que Brahim Chnina et le prédicateur Abdelhakim Sefrioui, condamnés pour association de malfaiteurs terroriste. Ces deux derniers avaient orchestré une campagne de dénigrement contre l’enseignant après un cours sur la liberté d’expression, alimentant un climat propice au passage à l’acte.

Les magistrats ont souligné que, bien qu’ils n’aient pas eu de lien direct avec le meurtrier, leurs actions avaient sciemment exposé Samuel Paty à un danger mortel. Leur condamnation pour infraction terroriste, contestée par la défense, pose des questions sur les limites de la responsabilité pénale dans des affaires impliquant l’incitation à la violence.

Les avocats des appelants dénoncent une interprétation extensive de la loi, craignant un précédent judiciaire aux conséquences disproportionnées. Le débat promet d’être intense, tant sur le plan juridique que symbolique, dans un dossier qui continue de marquer les esprits.