Des augmentations fiscales fulgurantes, une dette record et une gestion controversée, la commune de Marseillan est en pleine tourmente. Les résidents secondaires s’organisent pour dénoncer un « racket fiscal ».
Depuis quelques années, la quiétude de Marseillan, autrefois appréciée pour son charme méditerranéen et son attractivité touristique, a laissé place à un climat de contestation et de méfiance. En toile de fond, une situation budgétaire préoccupante, marquée par une dette record avoisinant 40M€, soit 2 629 euros par habitant, la plus élevée du département de l’Hérault.
Yves Michel, récemment condamné pour favoritisme, prise illégale d’intérêt et atteinte à la liberté d’accès aux marchés publics, a opté pour une stratégie vivement critiquée, une augmentation drastique des taxes locales. Parmi les plus touchées, les résidences secondaires, dont la taxe d’habitation a enregistré une hausse vertigineuse de 80 % en seulement deux ans, suscitant la colère des propriétaires.
Derrière cette pression fiscale écrasante se dissimule une série d’investissements coûteux et discutables. La rénovation du port a englouti 7 M€, tandis que 11 M€ ont été dilapidés dans un complexe sportif flambant neuf, dont l’utilité pour la majorité des habitants reste questionnable. Mais le plus accablant reste la gestion des bungalows municipaux, synonyme d’une véritable débâcle financière avec 7M€ de pertes nettes [lire ici].
Ces décisions hasardeuses et mal planifiées ont plongé les finances publiques dans une situation désastreuse. Si la municipalité vante ces projets comme des promesses pour l’avenir, nombreux sont ceux qui y voient une gestion désinvolte et opaque, marquée par une incapacité flagrante à maîtriser les dépenses et à protéger les contribuables.
Pour les propriétaires de résidences secondaires, souvent considérés comme des contributeurs silencieux, la coupe est pleine ! Nombreux sont ceux qui témoignent des sacrifices financiers imposés, des projets de vie compromis, voire des ventes forcées de biens familiaux. « Nous aimons Marseillan, mais cette charge fiscale nous pousse à envisager de partir », confie l’un d’eux, résigné.
Face à cette situation, les résidents secondaires ont décidé de réagir. Une pétition en ligne, intitulée « Stop au racket fiscal ! », a déjà recueilli plus de 1 271 signatures [voir ici]. Ses signataires dénoncent une politique fiscale « injuste et déconnectée des réalités économiques », menaçant autant leur patrimoine que l’attractivité touristique de la commune. Cette crise pourrait également porter un coup fatal au tourisme, moteur économique essentiel de Marseillan. Les bailleurs, écrasés par les charges, répercutent leurs coûts sur les loyers estivaux, risquant ainsi de dissuader les vacanciers et de fragiliser les commerçants locaux.
Pourtant, une issue existe. Les résidents secondaires, souvent exclus des débats politiques locaux, disposent d’un levier encore méconnu, leur inscription sur les listes électorales de la commune. Peu en ont conscience, mais tout propriétaire soumis aux taxes locales depuis au moins deux ans peut voter à Marseillan, avec une procédure simplifiée par la réforme électorale de 2019 [lire ici]. Cette mobilisation pourrait se révéler décisive, notamment lors des prochaines municipales, où quelques centaines de voix seulement pourraient suffire à renverser le résultat.
Selon nos informations, certains résidents secondaires ont déjà pris les devants en se faisant inscrire, et d’autres devraient leur emboîter le pas. Cela expliquerait l’augmentation significative du nombre d’inscrits sur les listes électorales depuis 2020. Fait notable, Marseillan enregistre aujourd’hui davantage de nouveaux électeurs que Sète, pourtant en pleine transformation. Cette dynamique pourrait bien redistribuer les cartes du pouvoir local.
À Marseillan, la colère gronde, mais l’espoir demeure. Propriétaires, vacanciers, commerçants, tous ont désormais un rôle à jouer pour restaurer un équilibre fiscal et préserver l’avenir de la commune. Car si rien n’est fait, ce ne sont pas seulement les résidences secondaires qui sont en péril, mais l’âme même de Marseillan.
À LIRE AUSSI > Le maire de Marseillan condamné pour favoritisme et prise illégale d’intérêt
Christian
12 janvier 2025 at 18 h 55 min
Article à charge uniquement…
J’adore cette opposition de gauchos qui n’ont rien fait de leur mandats
Zineb
13 janvier 2025 at 14 h 53 min
Les trois petits points à la fin, c’est pour donner l’impression d’avoir écrit quelque chose d’intelligent hein ?
Delfau
5 février 2025 at 20 h 14 min
Ils n ont pas volé dans la caisse ?
massal
13 janvier 2025 at 8 h 38 min
un racket fiscal un village qui se vide a cause des maison secondaire, les villageois de souche ne peuve plus se loger et les maisons sont fermer pendant 10 mois
KP
29 janvier 2025 at 21 h 05 min
Un racket fiscal, vous avez raison.
Lors de mon achat en 1980 que j’ai payé cher,Marseillan était une station balnéaire simple conviale, Quel changement, votre commune a fait des travaux importants pour attirer les touristes le fric, le fric et c’est pas fini Il fallait prévoir à l’époque pour vos enfants. On a bien rempli vos caisses, car pas de boulot dans cette région et aujourd’hui vous nous crachez dessus. Demandez aux commerçants qui les fait travailler. Demandez des appts à votre maire et non un stade de foot ou la baraquette etc… 3 petits points pour me donner l’impression d’écrire quelque chose d’intelligent pour ZINEB
Delfau
5 février 2025 at 20 h 43 min
Ils n ont pas volé dans la caisse ?
Anonyme
13 janvier 2025 at 8 h 59 min
Hé bien qu’ils partent! Nos enfants pourront se loger.
leganathain
17 janvier 2025 at 10 h 00 min
Imbécile!, ce sont de petits appartements au bord de mer prévus pour une occupation provisoire en période estivale (mai à septembre)!
Patricia
29 janvier 2025 at 21 h 22 min
Bonjour Anonyme,
Vous faites pitié à lire. Faut assumer son commentaire.
Heureusement que les résidences R.S sont là pour remplir les caisses. 85% ne paient pas d’impôt sans compter le chômage. Il y a des appartements à vendre, vous attendez quoi ?? Ah oui la location on peut bénéficier des APL. Mais BOUGER demandez des constructions à votre maire au lieu de jouer au racket fiscal, Il fallait bien réfléchir lors de votre vote « en bon père de famille »
On partira pas !!!!
Paula Abdoul
13 janvier 2025 at 14 h 05 min
Les villageois de souche, qui ont été bien contents de vendre leurs parcelles familiales et leurs vigneronnes vétustes à prix d’or aux arrivants, pleurnichent maintenant que leurs enfants ne peuvent plus se loger sur place. Heureusement que les taxes foncières existes car la majorité des villageois de souche ne payent pas d’impôts, ni l’ex-taxe d’habitation. Donc le fonctionnement du village tu le payes comment? Tu crois que tous les commerces et restaurants se rempliront grâce au capelet et la fête de l’anguille ?
ERIC LADUREAU
14 janvier 2025 at 12 h 21 min
Nous vivons la même chose à sante cécile plage commune de Camiers, après nous avoir accueillis à bras ouverts il y a 35 années, aujourd’hui les gens « chouinent » et ne veulent plus des résidents secondaires….nous allons mener un juste combat contre ces Mairies qui maintenant profitent de notre présence pour augmenter impots et compagnies sans véritable besoin de logements locatifs…..ou part le budget ainsi alloué.