Sète : la voyoucratie montpelliéraine aux méthodes douteuses derrière Pascal Pintre

Menaces, intimidations, pressions et tentatives de corruption. À mesure que la campagne municipale s’enlise, des pratiques inquiétantes émergent autour de la candidature de Pascal Pintre. Une dérive qui interroge sur la conception même du débat démocratique.

C’est souvent en campagne électorale que se révèlent les méthodes, les réflexes et la vision du pouvoir de ceux qui prétendent gouverner. Ce que nous observons depuis plusieurs semaines autour de la candidature de Pascal Pintre dépasse largement le cadre d’une confrontation politique classique. Derrière une façade policée, un autre visage apparaît, celui d’une voyoucratie importée, aux méthodes brutales et assumées, étrangère aux usages démocratiques locaux.

À la suite de la publication par notre rédaction de plusieurs enquêtes documentées sur les liens troubles entre Pascal Pintre et Laurent Blondiau, ancien directeur de cabinet de Carole Delga, le candidat a choisi l’escalade. Non pas la contestation par le débat, par les faits, mais l’intimidation directe. Quelques jours suivant la publication de cette enquête, des informations concordantes nous sont parvenues faisant état de repérages opérés à Montpellier, avec circulation de photographies de membres de notre rédaction, dans le but explicite d’obtenir des données personnelles, numéro privé et adresse du domicile de notre dirigeant.

Quelques jours plus tard, le message devient explicite. Par l’intermédiaire d’un relais de terrain avec lequel nous travaillons en étroite collaboration, la consigne tombe. Plus aucun article ne doit paraître sur Pascal Pintre, sous peine de se faire, je cite, « rafaler ». Les menaces sont graves, précises, répétées. Elles visent non seulement notre rédaction, mais aussi les familles, femmes et enfants compris. Une pression directe sur la liberté de la presse, assumée sans détour.

L’échange, long d’une dizaine de minutes, a été intégralement enregistré et transmis à la justice par notre rédaction. Insultes, intimidations, chantage et au détour de la discussion, une proposition. De l’argent liquide pour « lever le pied ». Une tentative de corruption caractérisée, qui dit beaucoup de la conception du journalisme et de la démocratie portée par l’équipe de Pascal Pintre. Des méthodes de rue, indignes d’un candidat à une élection municipale, et révélatrices d’une voyoucratie qui se croit tout permis.

Le Singulier pratique un journalisme d’investigation et d’opinion assumé. Nous connaissons les tensions, les procès, les pressions politiques. Lors des années de confrontation avec les autres maires du bassin de Thau, jamais nous n’avons subi un tel degré de menace. À l’époque, le conflit se jouait sur le terrain judiciaire, dans un cadre légal. Aujourd’hui, ce cadre est piétiné. La comparaison est éclairante.

Ces méthodes ne se limitent pas à notre rédaction. Sur le marché du quartier de l’Île de Thau, Horrida Bouraoui, élue de la majorité sortante, a été confrontée à des pressions similaires. Lors d’un traçage manifeste, son fils a été pris à partie, menacé, insulté. Une plainte a été déposée. Là encore, la même signature, la même violence, la même volonté d’intimider par la peur de la part de l’équipe de Pascal Pintre.

Ce lundi 2 mars, c’est un autre élu sortant, Fabien Benamer, qui a été victime d’insultes et de menaces de la part de la voyoucratie qui accompagne Pascal Pintre, à l’intérieur du magasin Auchan. Un groupe d’hommes l’a suivi dans tout le magasin en l’intimidant et en l’insultant jusqu’à sa sortie du magasin. Une autre plainte a été déposée par l’élu sortant.

Ces derniers jours, des véhicules de militants de Pascal Pintre, pourtant bien protégés par la voyoucratie montpelliéraine, sont mystérieusement incendiés. Selon une source de terrain bien informée, « ils se brûlent les voitures tout seuls pour se victimiser, j’ai jamais vu des fous pareils », nous rapporte-t-il.

Sur le terrain, les réactions sont sans équivoque. De nombreux habitants rencontrés ces derniers jours dans le quartier de l’Île de Thau s’interrogent sur la présence de cette voyoucratie montpelliéraine dans la campagne sétoise. « On a déjà suffisamment de problèmes à gérer ici. Si en plus on importe ça, on ne s’en sortira pas », confie un intervenant social du quartier. Un autre espère simplement que « tout ce petit monde repartira à Montpellier une fois la campagne terminée ».

Cette voyoucratie est visible. Elle encadre les réunions, apparaît en nombre sur les photographies de meetings, accompagne le candidat dans les quartiers et était présente lors du débat Midi Libre à la salle Georges Brassens. Des visages inconnus des Sétois, mais bien présents pour faire masse, pour impressionner, pour donner l’illusion d’une dynamique artificielle. Une campagne sous perfusion extérieure, loin d’un ancrage local réel.

Celui qui a longtemps côtoyé Gilles d’Ettore semble ne pas avoir compris qu’une campagne municipale, ce n’est pas cela. C’est d’abord un débat d’idées, un projet pour une ville et ses habitants. Une campagne ne se gagne pas en faisant venir des militants extérieurs pour remplir une salle et produire de belles images. Elle ne se gagne pas non plus avec des soutiens numériques qui ne vivent pas à Sète, chargés de faire croire à une vague artificielle. Elle ne se gagne pas davantage en promettant des postes stratégiques à des personnes sans aucune qualification, et encore moins en exerçant des pressions sur une rédaction libre et indépendante.

La démocratie mérite mieux que la peur, l’intimidation et les méthodes mafieuses. Notre rôle est de le dire et nous continuerons à le faire sans relâche.

LIRE AUSSI >> Sète : La piscine du candidat Pascal Pintre en infraction au PLU > ICI <