Une militante néonazie allemande en fuite après un changement de genre controversé

L’affaire Marla-Svenja Liebich, condamnée pour incitation à la haine, relance les critiques sur la loi allemande relative à l’autodétermination et soulève des questions sur les possibles détournements de cette législation.

Une figure notoire de l’extrême droite allemande, Marla-Svenja Liebich, a annoncé vendredi avoir quitté le territoire national plutôt que de purger une peine de dix-huit mois d’emprisonnement dans un établissement pénitentiaire pour femmes. Condamnée initialement sous son identité masculine, Sven Liebich, pour des faits d’incitation à la haine, de diffamation et d’outrage, elle a changé de genre après l’entrée en vigueur fin 2024 de la loi sur l’autodétermination.

Celle-ci permet à toute personne de modifier son prénom et sa mention de genre auprès des services de l’état civil, sur simple déclaration, sans obligation de fournir des attestations médicales ou psychologiques. Si cette avancée a été saluée par les associations de défense des droits des personnes transgenres, elle suscite également des craintes quant à de possibles abus, notamment dans des contextes judiciaires ou pénitentiaires.

Le cas de Marla-Svenja Liebich, connue pour ses positions ultranationalistes et son appartenance passée au mouvement néonazi Blood and Honour, est particulièrement scruté. Plusieurs observateurs estiment que sa transition, intervenue après sa condamnation, pourrait avoir été motivée par la recherche de conditions de détention plus favorables. Elle a en effet été assignée à la prison pour femmes de Chemnitz, en Saxe.

Vendredi, au lieu de se rendre aux autorités pénitentiaires, elle a publié un message sur les réseaux sociaux depuis Moscou, accompagné d’une photo et d’une mention ironique évoquant un éventuel mandat d’arrêt international. La police a confirmé avoir été informée de sa fuite par un message audio dans lequel l’intéressée indiquait avoir « quitté le pays ».

Cette situation a provoqué de vives réactions dans la classe politique allemande. Le ministre de l’Intérieur, Alexander Dobrindt, a dénoncé une « mise en ridicule de la justice et des institutions », appelant à un débat sur les garde-fous à instaurer pour prévenir les utilisations frauduleuses de la loi sur l’autodétermination. La ministre de la Famille, Karin Prien, a également pointé des « faiblesses » législatives susceptibles de favoriser ce type de dérives.

Parallèlement, la personnalité provocatrice de Marla-Svenja Liebich – qui avait perturbé une marche des fiertés LGBT+ en 2022 et tenu des propos ouvertement hostiles – continue d’alimenter la perplexité. Son revirement apparent, incluant une autoproclamée conversion au judaïsme et des demandes de repas casher en détention, a été fermement condamné par le commissaire chargé de la lutte contre l’antisémitisme.

Le gouvernement fédéral s’est engagé à réaliser un bilan de l’application de la loi sur l’autodétermination d’ici mi-2026, incluant une évaluation du nombre de demandes rejetées pour suspicion d’usage abusif. L’affaire Liebich constitue, à cet égard, un premier test médiatique et juridique sensible.