Un magistrat de la Cour suprême brésilienne plaide pour l’acquittement de l’ancien président

L’un des juges de la plus haute instance brésilienne a estimé que les charges retenues contre Jair Bolsonaro manquaient de fondement juridique solide, lors d’un vote longuement motivé qui a vivement critiqué la nature politique de la procédure.

Le magistrat Luiz Fux a prononcé un vote favorable à l’acquittement de l’ancien chef de l’État, au terme d’une argumentation détaillée de plus de dix heures. Il a notamment souligné l’absence de preuves suffisantes pour étayer l’accusation d’organisation criminelle visant à maintenir Jair Bolsonaro au pouvoir. Selon lui, les faits reprochés n’auraient jamais dépassé le stade préparatoire et ne justifient pas une condamnation.

Le juge Fux a par ailleurs remis en cause la compétence de la Cour suprême pour juger cette affaire, estimant que les accusés, ayant quitté leurs fonctions, devraient être renvoyés devant des juridictions de premier rang. Il a insisté sur le fait que la haute cour ne doit pas se substituer au processus politique et a appelé à éviter tout jugement influencé par des considérations partisanes.

Cette prise de position intervient dans un contexte de forte polarisation, alors que deux juges sur cinq se sont déjà prononcés en faveur d’une condamnation. Le verdict définitif, qui requiert une majorité simple, sera connu après le vote des deux derniers magistrats attendu d’ici la fin de la semaine.

L’annonce a été saluée par les soutiens de l’ancien président, dont son fils Flavio Bolsonaro, qui a dénoncé une persécution politique. À l’inverse, les partisans de la poursuite judiciaire y voient une nécessaire application du droit pour préserver la démocratie.

Des tensions entourent également le processus, un autre juge ayant signalé avoir reçu des menaces de mort après avoir voté en faveur de la condamnation. Une enquête policière a été ouverte à ce sujet.