Tempête sur la glace : une accusation de triche enflamme le curling olympique

Un match entre le Canada et la Suède a viré au vinaigre après des accusations graves portées par le camp suédois, provoquant une réaction véhémente du côté canadien et jetant une ombre sur l’esprit du tournoi.

L’atmosphère sereine qui régnait jusqu’alors sur les compétitions de curling a volé en éclats lors d’une rencontre houleuse. Le capitaine suédois, Oskar Eriksson, a formellement accusé son homologue canadien, Marc Kennedy, de manipulation illicite d’une pierre, affirmant que celle-ci avait été touchée après avoir franchi la ligne de lancer autorisée. Cette allégation a immédiatement enflammé les esprits.

Kennedy, un vétéran de la discipline, a vivement rejeté ces propos, exprimant son indignation avec une franchise décomplexée. Il a confirmé avoir eu des mots très durs à l’encontre de son adversaire, soulignant son profond respect pour le joueur mais son incompréhension totale face à cette attaque. Pour lui, cette accusation relèverait davantage de la frustration liée au score défavorable de son équipe que d’une réalité constatée.

L’équipe scandinave soutenait avoir la preuve vidéo de l’infraction, évoquant une manœuvre habile pour contourner les capteurs électroniques de contrôle. Les officiels internationaux, alertés, ont dépêché des arbitres supplémentaires sur la glace pour examiner l’incident en direct. Leur verdict fut sans appel : aucune irrégularité n’a été constatée.

Malgré cette décision officielle, l’épisode a laissé des traces. L’altercation verbale et la suspicion jetée publiquement ont entaché le déroulement de la rencontre, rappelant que même dans un sport réputé pour son fair-play, la tension de la compétition olympique peut faire émerger des conflits passionnés. L’affaire, bien que close sur le plan réglementaire, aura marqué les esprits.