L’Iran durcit le ton intérieur face à la pression internationale

_**Alors que des pourparlers diplomatiques se poursuivent avec les États-Unis, les autorités de Téhéran resserrent leur emprise sur la dissidence intérieure, multipliant les arrestations et les condamnations.**_

Le pouvoir iranien mène une double stratégie, combinant une ouverture sur la scène internationale à un renforcement des contrôles en interne. Cette approche intervient dans un contexte de tensions persistantes, notamment autour du dossier nucléaire. Le guide suprême a récemment appelé la population à la fermeté, soulignant que la force d’une nation résidait avant tout dans la détermination de son peuple.

Cette rhétorique s’accompagne d’actions concrètes sur le terrain. Plusieurs figures de l’opposition, issues notamment du camp réformateur, ont été interpellées ces derniers jours. Ces arrestations s’inscrivent dans une série de mesures visant à étouffer toute expression critique, suite aux importantes mobilisations populaires survenues récemment. Le bilan de ces manifestations reste difficile à établir avec précision en raison des restrictions d’accès à l’information.

Parallèlement, la justice a prononcé une nouvelle condamnation à l’encontre de la lauréate du prix Nobel de la paix, Narges Mohammadi. L’état de santé de cette militante de longue date pour les droits humains suscite des inquiétudes après une grève de la faim. Son cas symbolise la répression continue exercée contre les défenseurs des libertés fondamentales en République islamique.

Sur le front diplomatique, des discussions directes se sont engagées entre l’Iran et les États-Unis, après une longue période de gel. Les négociations, dont une première session s’est tenue à Oman, butent sur des divergences fondamentales. Téhéran limite strictement l’agenda aux questions nucléaires, réaffirmant son droit à l’enrichissement d’uranium à des fins civiles. Washington, pour sa part, exige un accord plus global incluant le programme balistique et les activités régionales de l’Iran.

Malgré des déclarations publiques laissant entrevoir une possible avancée, les deux camps affichent une méfiance réciproque. Les positions restent marquées par la menace, implicite ou explicite, d’une escalade militaire en cas d’impasse. L’Iran a ainsi évoqué la possibilité de perturber les voies maritimes stratégiques, tandis que les États-Unis maintiennent un déploiement naval conséquent dans la région. L’issue de ces pourparlers demeure incertaine, dans un climat où la pression interne et les enjeux géopolitiques s’entremêlent étroitement.