Nous rejoindre sur les réseaux

France

Le procès de Jonathann Daval entre dans sa dernière ligne droite

Article

le

le-proces-de-jonathann-daval-entre-dans-sa-derniere-ligne-droite

Le procès de Jonathann Daval, qui reconnaît désormais avoir « voulu » tuer sa femme Alexia, entre vendredi dans sa dernière ligne droite avec un ultime interrogatoire de l’accusé et les premières plaidoiries mais le verdict sera sans doute repoussé à samedi.

Longuement entendu jeudi sur les faits, Jonathann Daval, 36 ans, sera cette fois interrogé sur sa personnalité.

La cour doit également procéder à l’audition de plusieurs témoins, parmi lesquels Martine Henry, la mère de Jonathann, déjà entendue brièvement au premier jour du procès, lundi.

Les jurés devraient également visionner la dramatique confrontation entre Jonathann et la mère d’Alexia, Isabelle Fouillot : en décembre 2018, alors que le trentenaire soutenait la thèse d’un complot familial, accusant son beau-frère d’avoir tué Alexia, Mme Fouillot avait arraché de nouveaux aveux à Jonathann.

Verdict retardé

Le procès, qui devait s’achever vendredi, a pris un retard important mais les plaidoiries des parties civiles devraient quand même intervenir « en fin d’après-midi », a estimé l’un de leurs avocats, Me Gilles-Jean Portejoie.

Compte tenu du retard accumulé, le verdict devrait être décalé à samedi, ont cependant estimé Mes Portejoie et Randall Schwerdorffer.

Ce dernier, qui défend l’accusé, estime que les jurés devraient rendre leur délibéré « samedi en fin de journée », tandis que pour l’ancien bâtonnier de Clermont-Ferrand, il pourrait intervenir « dans la nuit de samedi à dimanche ».

La journée de jeudi a connu un nouveau rebondissement, un de plus dans un procès très dense émotionnellement : après un premier interrogatoire avorté mercredi soir en raison d’un malaise vagal, Jonathann Daval a avoué l’intention meurtrière qui l’animait lorsqu’il s’en est pris à Alexia.

Lui qui soutenait jusqu’alors avoir simplement voulu « la faire taire », a fini par reconnaître qu’il avait bel et bien « voulu la tuer » lors d’une violente dispute.

« Je lui ai donné la mort, oui, quand on étrangle quelqu’un comme ça, c’est pour donner la mort », a-t-il avoué dans un silence glacial, la voix étranglée par l’émotion, avant de détailler la soirée du meurtre.

« Tensions »

Des aveux qui auront fatalement des conséquences sur les plaidoiries de la défense : ses avocats, qui s’étaient réservé avant le procès la possibilité de plaider les violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner, moins sévèrement réprimées, vont y renoncer.

« Nous allons plaider l’homicide volontaire », a annoncé jeudi soir Me Schwerdorffer alors que son client qui comparaît pour homicide sur conjoint, encourt la réclusion à perpétuité.

Également chargé de sa défense, Me Samuel Estève s’est félicité des témoignages « d’amis » du couple qui ont déposé jeudi soir tard à la barre : ils « ont confirmé en tout point ce qu’a expliqué Jonathann sur ses rapports avec (Alexia) dans les derniers temps, c’est-à-dire quand le couple connaissait des tensions importantes ».

« On est maintenant très loin du couple parfait sans histoire, il y avait des tensions », a-t-il relevé, « tout ce qu’a dit Jonathann (…) a été confirmé par les témoins ».

Le couple Daval se délitait depuis plusieurs années et les deux époux se débattaient dans d’importants problèmes intimes : les problèmes d’érection de Jonathann et le désir d’enfant inassouvi d’Alexia.

Frustrés

A l’opposé, les parties civiles sont restées sur leur faim même si Me Caty Richard a voulu voir « un pas en avant » lorsque l’accusé a déclaré « à deux reprises: +oui j’ai voulu la tuer, oui forcément j’ai voulu la tuer+ ».

Son confrère, Me Portejoie, s’est montré moins positif : « on n’a pas appris grand-chose, on tourne en rond ». Vendredi, « il faudra parler directement à Jonathann Daval », a-t-il lancé à ses clients, les parents d’Alexia, Isabelle et Jean-Pierre Fouillot.

A la barre, ceux-ci avaient déjà tenté d’interpeller mercredi leur ancien gendre mais le président de la cour d’assises, Matthieu Husson, avait coupé court, estimant que le moment n’était pas encore venu pour une telle confrontation.

Mme Fouillot espère désormais « lui parler » même si « on dirait qu’on parle à un mur ». « On dirait qu’il est ailleurs, qu’il n’est pas dans son procès. Il est fermé, fermé, fermé! », a-t-elle déploré.

France

JO Paris 2024 : la Pologne enverra des soldats pour aider à la sécurisation de la compétition

Article

le

JO Paris 2024 : la Pologne enverra des soldats pour aider à la sécurisation de la compétition

La Pologne va prêter main forte à la France. Le ministre polonais de la Défense a annoncé que son pays allait envoyer « une force opérationnelle composée de nos soldats, y compris avec des chiens renifleurs » pour aider à la sécurisation des Jeux olympiques de Paris.

Le ministre polonais de la Défense a annoncé jeudi que son pays allait envoyer des renforts militaires pour aider à la sécurisation des Jeux olympiques à Paris, alors que la France est en alerte maximale face à la menace d’attentats.

« Les forces armées polonaises rejoindront la coalition internationale mise en place par la France pour soutenir la préparation et la sécurité des Jeux olympiques d’été 2024 », a déclaré sur le réseau social X Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, sans préciser le nombre de soldats déployés. « Une force opérationnelle composée de nos soldats, y compris avec des chiens renifleurs, sera déployée à Paris. Son objectif principal sera d’entreprendre des opérations de détection d’explosifs et de lutte contre le terrorisme », a ajouté le ministre.

Selon la porte-parole de l’état-major de l’armée polonaise, « les décisions ont déjà été prises ». « Nous sommes en train de construire une ‘task force’ pour les JO », a indiqué Joanna Klejszmit, en ajoutant que le chef d’état-major des armées françaises, Thierry Burkhard, effectuait jeudi une visite en Pologne.

Le gouvernement français a décidé dimanche dernier, immédiatement après l’attentat contre la salle de concert de Moscou où 143 personnes ont péri, de relever le plan Vigipirate à son niveau maximal, « urgence attentat », à quatre mois des Jeux olympiques à Paris.

Lire Plus

France

Algérie : le massacre du 17 octobre 1961 condamné par l’Assemblée nationale

Article

le

Algérie : le massacre du 17 octobre 1961 condamné par l’Assemblée nationale

Jeudi, l’Assemblée nationale a approuvé une proposition de résolution condamnant la répression meurtrière des Algériens lors du massacre du 17 octobre 1961 sous l’autorité du préfet de police Maurice Papon. Le texte préconise également l’inscription d’une journée de commémoration de cet événement dans l’agenda des journées nationales et des cérémonies officielles.

La proposition de loi, portée par l’écologiste Sabrina Sebaihi et la députée Renaissance Julie Delpech, a été votée par 67 députés, tandis que 11 ont voté contre, provenant principalement du Rassemblement national.

Mme Sebaihi a salué ce vote comme une « première étape » dans le travail de reconnaissance de ce « crime colonial » et de « crime d’Etat ». Bien que le terme « crime d’Etat » ne soit pas inclus dans le texte final, il représente néanmoins un pas significatif vers la reconnaissance de cet événement tragique.

La proposition de résolution a été élaborée avec le parti présidentiel et l’Elysée dans le but de parvenir à un consensus. Mme Sebaihi a souligné l’importance de se souvenir des victimes et de leurs familles, tout en reconnaissant le travail de mémoire déjà entrepris. En 2012, le président François Hollande avait rendu hommage aux victimes, suivi par Emmanuel Macron en 2021, déclarant que les crimes commis étaient « inexcusables pour la République ».

Cependant, certaines réserves ont été exprimées quant à l’instauration d’une journée de commémoration spécifique pour le 17 octobre 1961. La députée socialiste Valérie Faure a souligné l’existence de trois dates pour commémorer les événements liés à la guerre d’Algérie, estimant qu’il était essentiel de laisser l’histoire faire son travail avant d’envisager une nouvelle journée commémorative.

Lire Plus

France

Voile à l’école: vague d’indignation après le départ d’un proviseur menacé de mort

Article

le

Voile à l'école: vague d'indignation après le départ d'un proviseur menacé de mort

Le départ anticipé du proviseur du lycée parisien Maurice-Ravel, menacé de mort après un incident lié au port du voile par une élève, provoque une vague d’indignation.

Le départ du proviseur du lycée parisien Maurice-Ravel, menacé de mort après avoir demandé à une élève de retirer son voile, a déclenché une vague d’indignation et de réactions politiques. Après l’altercation avec l’élève, des menaces de mort à l’encontre du proviseur avaient été proférées sur internet, suscitant une enquête pour cyberharcèlement.

Malgré le soutien exprimé par la ministre de l’Éducation nationale, les attaques contre le proviseur ont persisté, le forçant à quitter ses fonctions pour des raisons de sécurité. Son départ anticipé à la retraite a été attribué aux événements récents et à leur impact sur lui.

Cette décision a provoqué une réaction forte dans la classe politique, avec des accusations d’échec collectif et de défaite de l’État face à la montée de l’islamisme. Des responsables politiques ont dénoncé la passivité et le renoncement face à cette situation, soulignant la nécessité de lutter contre la mouvance islamiste.

Le nouveau proviseur intérimaire, soutenu par l’équipe de direction et la communauté éducative, prend en charge la situation exceptionnelle dans l’établissement. Le ministère de l’Éducation nationale a affirmé son engagement à soutenir ses agents face aux menaces et à accompagner le proviseur dans toutes ses démarches.

Malgré les mesures prises pour protéger le proviseur et sécuriser l’établissement, le départ de ce dernier soulève des inquiétudes quant à la capacité de l’État à garantir la sécurité des personnels éducatifs et à lutter contre les menaces et le harcèlement en ligne.

Lire Plus

Les + Lus