Monde
La Cour suprême valide les opérations controversées de l’ICE à Los Angeles
La plus haute juridiction américaine lève les restrictions concernant les contrôles d’immigration, suscitant de vives critiques sur les méthodes employées.
La Cour suprême des États-Unis a autorisé la reprise des opérations ciblées de l’ICE dans la région de Los Angeles, suspendues depuis juillet par la justice fédérale. Cette décision provisoire, adoptée par la majorité conservatrice de la haute cour, intervient dans un contexte de tensions persistantes autour des pratiques de contrôle migratoire.
Les descentes menées par les services de l’immigration avaient été suspendues après plusieurs plaintes déposées par des résidents et organisations de défense des droits civiques. Ces actions dénonçaient des méthodes de contrôle fondées sur des critères ethniques et linguistiques. Une juge fédérale avait initialement interdit les interpellations basées sur l’apparence latino, l’usage de l’espagnol ou la présence dans certains lieux spécifiques.
L’administration fédérale s’est félicitée de cette décision, réaffirmant que ses agents ne pratiquaient pas le profilage racial. Le représentant des services de l’immigration a qualifié le jugement d’excellent, estimant qu’il permettrait de mieux lutter contre l’immigration irrégulière.
À l’inverse, les autorités californiennes ont exprimé leur profonde préoccupation. Le gouverneur de Californie a dénoncé une validation de pratiques qu’il qualifie de racialement discriminatoires, mettant en garde contre les conséquences sociales d’une telle approche. Des habitants et associations locales redoutent une recrudescence des contrôles perçus comme abusifs.
Parmi les plaignants à l’origine de la procédure, un immigré arrêté lors des opérations de juin décrit des conditions d’interpellation qu’il juge humiliantes et arbitraires. Son témoignage, relayé par des organisations de défense des libertés civiles, illustre les tensions entre les impératifs de contrôle migratoire et le respect des droits fondamentaux.
Dans son opinion dissidente, une juge de la Cour suprême a exprimé sa vive opposition, estimant que cette décision créait un traitement différencié selon l’origine ethnique. Elle a souligné l’importance de protéger tous les résidents contre les interpellations arbitraires, sans distinction.
Cette décision intervient alors que la question migratoire reste un sujet particulièrement sensible aux États-Unis, avec des implications économiques et sociales majeures. Le secteur agricole, notamment, dépend fortement d’une main-d’œuvre immigrée, régulière ou non.
Les services de l’immigration ont annoncé leur intention de poursuivre leurs opérations dans la région de Los Angeles, conformément à la position désormais validée par la plus haute juridiction du pays.
-
Balaruc-le-VieuxEn Ligne 1 moisBalaruc-le-Vieux : le passé judiciaire d’Aurélien Évangélisti interroge sa candidature
-
FrontignanEn Ligne 1 moisFrontignan : la DGS de la ville était actionnaire du local avant sa vente et sa transformation en mosquée
-
SèteEn Ligne 4 semainesSète : Laura Seguin fait carton plein à son meeting, la dynamique de victoire est lancée
-
SèteEn Ligne 1 moisSète : Pascal Pintre a financé le magazine de Laurent Blondiau avec Blue Invest
-
SèteEn Ligne 3 semainesSète : Sébastien Denaja dévoile ses mesures pour la sécurité et la tranquillité publique
-
SèteEn Ligne 1 moisSète : Sébastien Denaja (PS) présente deux projets structurants pour l’Île de Thau
-
SèteEn Ligne 4 semainesSète : Sébastien Pacull propose de transformer le Casino en pôle santé
-
GigeanEn Ligne 3 semainesGigean : Marcel Stoecklin, à défaut de projet, le soupçon comme programme