Nous rejoindre sur les réseaux

Monde

Crans-Montana reconnaît un défaut de contrôle de sécurité dans le bar incendié

Article

le

_**La municipalité a fait état, lors d’une conférence de presse, d’une omission dans les vérifications périodiques de l’établissement Le Constellation sur une période de cinq ans.**_

La commune de Crans-Montana a officiellement fait part de ses constatations concernant le bar Le Constellation, théâtre d’un incendie meurtrier lors de la nuit de la Saint-Sylvestre. Les autorités communales ont indiqué avoir identifié une défaillance dans le suivi des contrôles de sécurité obligatoires pour cet établissement, couvrant les années 2020 à 2025. Cette révélation intervient alors que l’enquête judiciaire se poursuit pour déterminer les causes exactes et les responsabilités dans cette affaire.

Le président du conseil communal a précisé que plus de quatorze mille contrôles liés au risque d’incendie avaient été réalisés sur l’ensemble du territoire en 2025. Il a exprimé les regrets de la collectivité face à cette omission concernant les vérifications périodiques du bar. Il a également évoqué une approche jugée inconsidérée de la part des gérants en matière de gestion des risques, soulignant notamment qu’aucun examen de la mousse acoustique, non soumise à obligation réglementaire, n’avait été effectué.

Concernant les issues de secours, leur nombre était, selon les premières constatations, conforme à la capacité d’accueil de l’établissement. Les circonstances précises de leur utilisation lors de la soirée du 31 décembre relèvent désormais de l’enquête en cours. La municipalité a affirmé qu’elle assumerait l’entière responsabilité qui pourrait lui être imputée à l’issue de la procédure judiciaire. Celle-ci devra notamment établir le rôle qu’a pu jouer ce manquement aux contrôles dans l’enchaînement des événements.

Parallèlement, les autorités judiciaires du canton du Valais ont engagé des poursuites pénales à l’encontre des deux gérants du bar. Elles les soupçonnent d’homicide, de lésions corporelles et d’incendie par négligence. L’hypothèse privilégiée par le parquet concernant l’origine du sinistre serait liée à la proximité de bougies avec le plafond de l’établissement. Des témoignages publiés dans la presse ont par ailleurs soulevé des interrogations sur les conditions d’évacuation des lieux au moment des faits.

Click to comment

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les + Lus