Le parquet de Bobigny interjette appel dans l’affaire de l’olivier mémoriel d’Ilan Halimi

Le ministère public conteste l’absence de qualification antisémite retenue par le tribunal correctionnel dans la destruction de l’arbre commémoratif.

Le parquet de Bobigny a formé un recours contre la décision rendue mercredi dernier à l’encontre de deux frères jumeaux de 19 ans. Ces derniers avaient été reconnus coupables de destruction aggravée pour avoir abattu un olivier planté en hommage à Ilan Halimi, jeune Français juif assassiné en 2006. Le tribunal correctionnel avait toutefois écarté la circonstance antisémite, estimant insuffisants les éléments permettant d’établir que les prévenus connaissaient la nature mémorielle de l’arbre.

Dans un communiqué, le procureur de la République a précisé que l’appel visait spécifiquement la relaxe concernant l’infraction de violation de monument commémoratif motivée par l’appartenance religieuse. Cette position judiciaire avait suscité une vive émotion au sein de la communauté juive, qui y voyait une minimisation de la dimension antisémite des faits.

Les deux frères, de nationalité tunisienne et sans domicile fixe, avaient été arrêtés peu après les événements survenus mi-août à Épinay-sur-Seine. Les investigations avaient établi leur présence sur les lieux grâce à la géolocalisation de leurs téléphones portables. Des analyses ADN avaient par ailleurs confirmé que les restes de pastèque retrouvés près du tronc sectionné provenaient bien des suspects. Lors des débats, la symbolique politique associée à ce fruit avait été évoquée.

Condamnés respectivement à huit mois d’emprisonnement ferme et avec sursis, les deux hommes avaient déclaré ignorer l’identité d’Ilan Halimi lors de leur interrogatoire. Le parquet, qui requérait initialement des peines de douze à quinze mois de prison assorties d’une interdiction définitive du territoire français, entend maintenant voir la cour d’appel se prononcer sur la dimension discriminatoire de cet acte destructeur.