Un budget 2026 sous le feu des critiques politiques

Le projet de loi de finances a suscité des réactions vives dans l’hémicycle, après l’intervention du Premier ministre appelant à préserver la stabilité économique du pays.

L’examen de la partie recettes du budget 2026 a repris ce vendredi, au lendemain de son rejet en commission. Sébastien Lecornu a ouvert les débats en plénière en qualifiant le texte d’imparfait, tout en invitant les parlementaires à ne pas compromettre l’avenir de la nation. Le chef du gouvernement a exhorté les élus à faire preuve de responsabilité et à démontrer la fiabilité de la France auprès de ses partenaires internationaux.

Les réactions n’ont pas tardé à fuser. Le chef de file des Insoumis a dénoncé sur les réseaux sociaux ce qu’il a qualifié de « tambouille » parlementaire, fustigeant des négociations opaques entre plusieurs formations politiques. Le président de la commission des Finances a pour sa part déploré un projet « antisocial et antiécologique », soulignant le caractère minoritaire du texte et son adoption incertaine.

Plusieurs élus de la même formation ont renchéri en évoquant un « budget Frankenstein » ou un « budget d’horreur sociale », mettant en garde contre des conséquences néfastes pour la population. Du côté du Rassemblement national, un député a qualifié le texte de « pitoyable » et promis de s’opposer fermement à un qu’il juge synonyme de faillite économique.

Les socialistes ont adopté une posture plus constructive, saluant la décision de leur groupe de ne pas censurer l’exécutif. Un élu a indiqué que son parti comptait soumettre des propositions alternatives, notamment une contribution des grandes fortunes, une taxation des super-dividendes et une révision des niches fiscales.