Trump engage des poursuites contre le Wall Street Journal pour diffamation présumée

L’ancien président américain conteste vigoureusement un article lui attribuant une correspondance controversée avec Jeffrey Epstein.

Donald Trump a annoncé son intention d’attaquer en justice le Wall Street Journal et son propriétaire, Rupert Murdoch, suite à la publication d’un article évoquant une lettre à connotation grivoise qu’il aurait adressée au financier Jeffrey Epstein en 2003. L’ancien locataire de la Maison Blanche qualifie ces allégations de « fausses, malveillantes et diffamatoires » dans un message publié sur son réseau social Truth Social.

Selon le quotidien américain, cette missive figurait dans un livre d’or préparé pour le 50e anniversaire d’Epstein, alors que Ghislaine Maxwell, sa compagne, avait sollicité plusieurs personnalités. Le journal affirme avoir consulté un document comportant un croquis de femme nue accompagné d’un texte dactylographié, le tout surmonté d’une signature attribuée à Trump. L’article précise que cette signature était placée de manière suggestive sous le dessin.

L’ancien président républicain a répliqué en ordonnant à son ministre de la Justice, Pam Bondi, de demander la divulgation des témoignages recueillis par le grand jury dans l’affaire Epstein. Cette initiative vise manifestement à contrer les soupçons persistants liés à ses relations avec le financier, retrouvé mort en prison en 2019 avant son procès pour crimes sexuels.

Les services fédéraux américains ont pourtant confirmé récemment l’absence de preuves crédibles quant à l’existence d’un réseau de chantage impliquant des personnalités influentes. Ces conclusions n’ont pas empêché la persistance de théories complotistes, notamment parmi les partisans de Trump, qui espéraient des révélations fracassantes avec son retour au pouvoir.

Ghislaine Maxwell purge actuellement une peine de vingt ans de prison pour son rôle dans ce dossier. L’administration Trump avait précédemment publié une série de documents liés à l’affaire, sans toutefois y trouver d’éléments compromettants. Cette nouvelle polémique intervient alors que l’ancien président cherche à éteindre les critiques au sein de sa base électorale, particulièrement sensible à cette question.