Pass’Sport : la réforme qui prive des millions d’enfants d’accès au sport

Le gouvernement resserre les critères d’éligibilité à l’aide sportive, suscitant de vives critiques chez les acteurs du secteur.

La mesure phare destinée à démocratiser la pratique sportive chez les jeunes connaît un tournant controversé. Initialement ouvert aux 6-18 ans issus de foyers modestes, le Pass’Sport sera désormais réservé aux adolescents de 14 à 17 ans bénéficiaires de l’allocation de rentrée scolaire, ainsi qu’aux jeunes handicapés jusqu’à 30 ans et aux étudiants boursiers. Cette refonte, présentée comme un ciblage prioritaire, réduit considérablement le nombre d’ayants droit.

Le montant de l’aute passe de 50 à 70 euros, une augmentation justifiée par la volonté de lutter contre le décrochage sportif des collégiens. Les autorités mettent en avant un constat préoccupant près d’un adolescent sur cinq abandonne toute activité physique régulière, souvent pour des raisons financières. Pourtant, cette focalisation sur les 14-17 ans laisse de côté près de trois millions d’enfants plus jeunes, selon les estimations des opposants à la réforme.

Les réactions ne se sont pas fait attendre. Élus locaux et fédérations sportives dénoncent une mesure contradictoire avec les objectifs affichés de promotion du sport pour tous. Ils pointent du doigt un paradoxe alors que les pouvoirs publics encouragent l’activité physique dès le plus jeune âge, ils en restreignent l’accès aux familles les plus précaires. Certains parlementaires ont d’ores et déjà interpellé la ministre concernée, estimant que cette décision compromet les efforts entrepris depuis 2021 pour lutter contre la sédentarité juvénile.

Ce revirement intervient dans un contexte où les inégalités d’accès aux loisirs sportifs se creusent, particulièrement dans les territoires défavorisés. Les associations craignent que cette réforme n’aggrave encore la fracture sociale, privant des générations d’enfants des bienfaits éducatifs et sanitaires du sport. Le débat dépasse désormais le cadre strictement budgétaire pour toucher à des enjeux de santé publique et de cohésion sociale.