Némésis, un collectif identitaire sous les projecteurs

La mort d’un jeune homme lors d’une manifestation à Lyon a remis en lumière les activités et l’idéologie d’un groupuscule se présentant comme une association de protection des femmes, dont les méthodes et les alliances suscitent la controverse.

Le décès de Quentin, un étudiant de vingt-trois ans, survenu en marge d’une action menée à Lyon, a attiré l’attention sur le collectif Némésis. Ce dernier était présent ce jour-là pour manifester contre une personnalité politique. La famille du jeune homme a tenu à préciser qu’il n’était pas membre du service d’ordre de l’organisation.

Fondé en 2019 par Alice Cordier, un nom d’emprunt, ce mouvement se décrit comme le porte-voix de victimes qui estiment ne pas avoir été entendues par les structures associatives traditionnelles. Sa fondatrice affirme avoir développé l’initiative sans soutien financier institutionnel et au prix de sacrifices personnels pour certaines militantes, devenant au fil du temps sa figure médiatique la plus exposée.

Némésis place la lutte contre les violences faites aux femmes au cœur de son discours, mais l’associe de manière systématique aux questions migratoires. Cette approche, qui entend récupérer le thème féministe sur un terrain identitaire, est vivement contestée par les associations historiques du secteur et une partie du monde universitaire. Elle lui vaut cependant une certaine audience dans des médias conservateurs et sur les réseaux sociaux, où sa présence numérique contraste avec son implantation réelle, estimée à quelques centaines de personnes par les observateurs.

Le collectif est connu pour ses opérations médiatiques, souvent menées en marge ou à l’intérieur de rassemblements organisés par d’autres. Lors de récentes manifestations, ses membres ont brandi des slogans appelant à la restriction de l’immigration. Ces intrusions sont régulièrement dénoncées par les organisateurs des cortèges, qui y voient une tentative de perturbation et de récupération politique. Pour les analystes, cette stratégie relève d’une logique de propagande, visant à générer un retentissement disproportionné par rapport au nombre de ses adhérents.