Nous rejoindre sur les réseaux

France

Des vaccinés et pro-vaccins rejettent farouchement le pass sanitaire

Article

le

des-vaccines-et-pro-vaccins-rejettent-farouchement-le-pass-sanitaire

Ils sont vaccinés, défendent même l’importance de la vaccination contre le Covid-19, mais protestent dans la rue contre l’imposition du pass sanitaire: ces Français le rejettent au nom de la défense des libertés et du refus d’une société de contrôle.

« L’autoritarisme n’est pas la solution », dit le professeur de mathématiques Alexander Samuel, qui a manifesté à Nice contre le pass sanitaire tout en se battant contre les théories anti-vaccin. Pour cet homme de 36 ans, qui se revendique « gilets jaunes », la « communication délétère » du gouvernement ne fait qu’accentuer la défiance contre les vaccins.

« Au lieu d’inviter McFly et Carlito (à l’Elysée en mai, pour une vidéo avec Emmanuel Macron, ndlr), on aurait pu faire appel à Fred et Jamy », déplore-t-il, en référence aux anciens animateurs de l’émission télévisée de vulgarisation scientifique « C’est pas sorcier ».

L’enseignant reproche aussi au gouvernement de mettre en avant le discours anti-vaccin porté par certains manifestants pour mieux discréditer tout le mouvement.

Pour lui, l’extension du pass « soulève une inquiétude légitime au niveau des libertés individuelles », mais il dénonce surtout « l’hypocrisie » d’une « obligation vaccinale déguisée » qui risque de « générer sur le long terme des gens beaucoup plus défiants ».

Déjà obligatoire depuis le 21 juillet dans les lieux culturels et de loisirs, le pass doit être étendu lundi aux cafés, restaurants, trains grandes lignes, cars longue distance et vols intérieurs, ainsi qu’aux patients non urgents et visiteurs dans les établissements de santé et maisons de retraite. Sous réserve de la décision ce jeudi du Conseil constitutionnel, saisi par Matignon et des députés de gauche.

Les manifestants qui s’y opposent sont toujours plus nombreux depuis trois semaines. Samedi, plus de 200.000 ont été recensés par les autorités, 160.000 une semaine plus tôt.

Directeur de l’Observatoire de l’opinion de la fondation Jean Jaurès, Antoine Bristielle a assuré lundi sur France Inter qu' »à l’heure actuelle, il n’y a plus que 17% de la population qui refuse de se faire vacciner contre le Covid-19, alors qu’autour de 40-45% de personnes expriment leur soutien ou leur sympathie » au mouvement anti-pass.

Porte-parole d’Attac, Raphaël Pradeau appelle ainsi à manifester tout en disant: « Dès que j’ai pu être vacciné, je l’ai fait, en mesurant ma chance d’être dans un pays où j’y ai accès ».

Il a signé le 22 juillet, aux côtés de responsables associatifs et d’élus, la tribune intitulée « Refusons le projet de loi sanitaire et les régressions sociales ».

« Ce que je reproche à Macron, c’est ce discours contraignant qui masque l’absence d’une politique de santé », explique M. Pradeau, en soulignant que « les personnes les moins vaccinées habitent dans des déserts médicaux ». Il demande la « levée des brevets », pour permettre aux autres pays de produire des vaccins et d’accélérer leur vaccination.

« Diviser », « contrôler »

La crainte de l’instauration d’une société de contrôle est également source de mobilisation.

« Moi je suis serveur, j’ai jamais voulu être flic », a expliqué samedi Stéphane Grand, 27 ans, manifestant à Montpellier. « Ça me dégoûte qu’on nous demande de vérifier qui est vacciné et qui ne l’est pas, ça rend mon travail impossible ».

Cette question fait partie des dix points d’alerte listés le 20 juillet par la Défenseure des droits, qui dénonce « le contrôle d’une partie de la population par une autre » et juge que la vérification du pass sanitaire doit « relever des autorités publiques ».

Nombre de manifestants s’inquiètent qu’on construise un affrontement entre vaccinés et « antivax » qui empêche la nuance et une position critique.

« C’est difficile d’en parler autour de moi », a confié Loïc, 48 ans, cadre commercial rencontré dans la manifestation à Bordeaux, assurant n’être « pas contre le vaccin mais contre le pass sanitaire, comme mesure liberticide ». « On a l’impression qu’il y a comme une volonté de diviser la France. Diviser, pour mieux contrôler. »

Loïc ne manifeste pas habituellement, même s’il avait « fait un peu la Manif pour Tous ». « Mais là ce qui est frappant, c’est qu’il y a des gens de tous milieux: quelqu’un comme moi plutôt d’un milieu bourgeois, des gilets jaunes, des syndicalistes, des soignants… ».

Dans un entretien vidéo avec le député de La France Insoumise, François Ruffin, diffusé le 19 juillet sur la chaîne Youtube de ce dernier, la philosophe Barbara Stiegler déplore elle aussi la fabrication d’une « mise en scène d’un conflit entre les pro et les anti ». Un procédé qui « tue la pensée », selon elle.

Pour la philosophe, le manque de débat de la part du gouvernement marque un « risque de basculement dans un régime autoritaire », en raison notamment de « mesures de plus en plus répressives ».

France

« Bavardage creux », « dérive préoccupante » : les politiques réagissent à l’allocution d’Emmanuel Macron

Article

le

"Bavardage creux", "dérive préoccupante" : les politiques réagissent à l'allocution d'Emmanuel Macron

Emmanuel Macron, dans son allocution, promet un gouvernement d’intérêt général, mais les critiques fusent de tous bords politiques.

Dans son discours adressé à la nation, Emmanuel Macron a esquissé une vision de la France unie sous un « gouvernement d’intérêt général », une rhétorique qui se veut rassembleuse. Pourtant, ce message semble avoir rencontré un mur de scepticisme et de critiques de la part de ses adversaires politiques.

Jean-Luc Mélenchon, leader de la France Insoumise, a vivement critiqué le discours présidentiel, le qualifiant de « bavardage creux et prétentieux ». Pour lui, l’utilisation de l’article 49.3 pour imposer des lois sans vote parlementaire est une atteinte directe à la démocratie, justifiant ainsi la censure du gouvernement Barnier. Cette censure, selon Mélenchon, n’est pas dirigée contre Barnier, mais contre la politique d’Emmanuel Macron lui-même.

De l’autre côté de l’échiquier politique, Jordan Bardella du Rassemblement National a également exprimé son inquiétude face à ce qu’il perçoit comme une « dérive préoccupante » de la macronie. Il suggère que le président s’éloigne des réalités du terrain et du peuple français.

Boris Vallaud du Parti Socialiste a quant à lui voté la motion de censure comme une « sanction d’un mauvais budget de la sécurité sociale », tout en appelant à un Premier ministre issu de la gauche. Cette critique vise non seulement le fond du discours mais aussi la forme, dénonçant une politique qui, selon lui, manque de considération pour les besoins sociaux.

Marine Tondelier, d’Europe Écologie Les Verts, a salué la prudence de Macron dans la nomination de son Premier ministre, mais n’a pas manqué de critiquer le ton « condescendant » du discours. Elle semble apprécier la retenue du Président dans sa précipitation à nommer un successeur à Barnier, mais déplore le manque de respect perçu dans son allocution.

Enfin, Rachida Dati, ancienne ministre, a indiqué que Macron devrait agir rapidement pour nommer un nouveau Premier ministre, reflétant une attente de décisions concrètes et rapides de la part du Président.

L’allocution d’Emmanuel Macron, bien que visant à rassurer et à fédérer, a plutôt suscité un concert de critiques, reflétant un fossé grandissant entre le chef de l’État et les représentants de diverses tendances politiques. Ce discours, loin de combler les divisions, semble les avoir accentuées, laissant le public informé dans l’attente de voir comment le Président répondra à cette vague de scepticisme.

Lire Plus

France

Macron face à la nation : un rendez-vous à 20h pour dissiper le flou

Article

le

Macron face à la nation : un rendez-vous à 20h pour dissiper le flou

Après la chute historique du gouvernement Barnier, Emmanuel Macron s’adressera aux Français jeudi soir. Une allocution attendue qui pourrait définir l’avenir politique du pays et du président lui-même.

La chute du gouvernement de Michel Barnier, renversé par une motion de censure à l’Assemblée nationale, a plongé la France dans une crise politique sans précédent depuis des décennies. Cette situation met également le président Emmanuel Macron sous une pression inédite, alors qu’il doit gérer à la fois une majorité relative fragilisée et des appels de l’opposition à sa démission.

Dans ce contexte tendu, l’annonce de l’Élysée d’une allocution présidentielle prévue à 20h jeudi suscite une attente considérable. Le chef de l’État, récemment rentré d’Arabie Saoudite, devra non seulement répondre à l’urgence politique créée par la chute de son Premier ministre, mais aussi rassurer un pays en quête de stabilité. Le silence persistant sur la nomination d’un successeur à Michel Barnier alimente les spéculations, renforçant l’importance de cette prise de parole.

Pour Emmanuel Macron, ce discours est une occasion cruciale de reprendre la main sur le récit politique. Il devra convaincre qu’il est encore en mesure de gouverner face à une Assemblée nationale frondeuse et une opinion publique de plus en plus critique. Ses opposants, notamment La France insoumise, ne manqueront pas de scruter chaque mot, prêts à amplifier la contestation si le message présidentiel ne répond pas aux attentes.

Alors que l’histoire de la Ve République n’a que rarement connu de telles impasses, l’intervention de 20h pourrait être déterminante pour définir non seulement les prochaines étapes institutionnelles, mais également l’avenir d’un mandat déjà marqué par des défis multiples. La France attend des réponses, et c’est désormais à Emmanuel Macron de les fournir.

Lire Plus

France

Réouverture de Notre-Dame: 6.000 policiers et gendarmes mobilisés, annonce le préfet de police

Article

le

Réouverture de Notre-Dame: 6.000 policiers et gendarmes mobilisés, annonce le préfet de police

La cathédrale Notre-Dame de Paris rouvre ses portes après une restauration titanesque. Un impressionnant dispositif de sécurité sera mis en place pour garantir la sérénité de l’événement.

La réouverture de la cathédrale Notre-Dame de Paris, prévue pour ce week-end, sera marquée par un dispositif de sécurité d’une ampleur exceptionnelle. Le préfet de police de Paris, Laurent Nuñez, a dévoilé les détails de cette opération lors d’une conférence de presse, soulignant l’importance de protéger cet événement symbolique et historique.

Le déploiement de 6.000 agents des forces de l’ordre, comprenant policiers et gendarmes, est prévu pour les deux jours de célébrations. Ce chiffre reflète l’engagement des autorités à garantir la sécurité de la cinquantaine de chefs d’État et de gouvernement attendus, ainsi que des milliers de visiteurs. Ce dispositif est comparable à celui mis en place pour la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques, illustrant ainsi la gravité de la situation sécuritaire.

Bien que Laurent Nuñez ait affirmé qu’aucune menace spécifique n’avait été identifiée, il a rappelé que la France demeure sous le coup d’un niveau de menace terroriste élevé. Pour faire face à ce risque, des mesures supplémentaires seront prises, notamment l’implication de militaires du dispositif Sentinelle et une attention particulière portée à la lutte contre les drones, sous l’égide de l’armée.

La brigade fluviale et la BRI, avec ses tireurs d’élite, seront également de la partie, renforçant ainsi la sécurité sur l’île de la Cité, où l’accès sera strictement contrôlé. Seuls les invités et les prestataires de services auront le droit d’accéder à cette zone historique, tandis que la circulation sera interdite.

Les préparatifs pour la réouverture ont déjà commencé, avec des restrictions de circulation mises en place dès mercredi. Cinq zones de confinement seront établies sur les quais hauts de la rive gauche pour accueillir jusqu’à 40.000 personnes samedi, tandis que la capacité de la cathédrale elle-même est limitée à 3.000 personnes.

Lors de cette conférence, le préfet de police était accompagné par des figures importantes de la vie parisienne, telles que Mgr Olivier Ribadeau Dumas, recteur de Notre-Dame, Patrick Bloche, premier adjoint à la maire de Paris Anne Hidalgo, et Ariel Weil, maire de Paris Centre, soulignant ainsi l’engagement collectif pour la réussite et la sécurité de cet événement.

Lire Plus

Les + Lus