Un haut responsable nord-coréen limogé en public sur ordre de Kim Jong Un

Le dirigeant nord-coréen a procédé à un renvoi spectaculaire lors d’une visite officielle, dénonçant avec virulence l’inaptitude de plusieurs cadres de l’État. Cette mise à l’écart publique illustre les méthodes employées pour stimuler une économie en difficulté.

Lors d’une cérémonie inaugurant un site industriel modernisé, le chef de l’État a prononcé la révocation immédiate de son vice-Premier ministre. Les médias officiels ont rapporté ses propos, dans lesquels il a comparé le haut fonctionnaire à une chèvre incapable de tirer une charrue, une métaphore visant à stigmatiser son manque d’efficacité. L’épisode, rare par sa publicité, s’est déroulé devant un parterre d’ouvriers et de cadres du parti.

Le dirigeant a profité de cette tribune pour adresser un réquisitoire plus large contre l’appareil administratif. Il a fustigé une culture de la négligence et de l’irresponsabilité qu’il estime installée depuis trop longtemps au sein des instances gouvernementales. Son discours a appelé à une mobilisation générale pour combler ce qu’il a qualifié de retard économique historique, condition selon lui de la pérennité du régime.

Cette démonstration d’autorité intervient dans un contexte économique national fragile. Le pays, dont les ressources sont largement orientées vers les programmes militaires et balistiques, reste confronté à des pénuries structurelles et à une vulnérabilité aux aléas climatiques. Les observateurs y voient une manœuvre destinée à envoyer un signal fort à la bureaucratie, à quelques semaines d’un congrès majeur du parti unique au pouvoir.

Cette assemblée, la première depuis cinq ans, doit normalement définir les grandes orientations politiques et économiques pour les années à venir. Les méthodes de gestion et la performance des cadres y seront probablement au cœur des débats. L’éviction publique d’un membre du gouvernement apparaît comme un prélude à ce rassemblement, rappelant que la sanction peut être immédiate et humiliante pour ceux jugés défaillants.

Cette pratique de la responsabilisation par l’humiliation publique n’est pas sans précédent. Elle s’inscrit dans une logique de contrôle où la critique ouverte sert à la fois d’avertissement et de moyen de légitimation de l’autorité suprême. L’objectif affiché reste la modernisation économique, présentée comme une urgence absolue pour assurer l’avenir de la nation.