Trump n’en finit plus de défier les juges

Donald Trump défie la justice américaine : expulsions massives et remise en cause des grâces présidentielles

L’ancien président multiplie les actions controversées, repoussant les limites du pouvoir exécutif et provoquant des tensions institutionnelles.

Donald Trump continue de défier les institutions judiciaires américaines avec une série de décisions audacieuses. Récemment, il a ordonné l’expulsion de plus de 200 membres présumés d’un gang vénézuélien vers le Salvador, en invoquant une loi datant de 1798. Cette législation, conçue pour les périodes de guerre, permet d’arrêter et d’expulser des « ennemis étrangers ». Cependant, son utilisation en temps de paix soulève des questions juridiques et éthiques. Un juge fédéral a temporairement suspendu ces expulsions, mais la Maison Blanche a affirmé que les avions avaient déjà décollé avant la décision judiciaire, rendant toute annulation impossible.

Parallèlement, Trump a remis en cause les grâces présidentielles accordées par son prédécesseur, Joe Biden. Sur son réseau social Truth Social, il a qualifié ces grâces de « nulles et non avenues », affirmant qu’elles avaient été signées à l’aide d’un « stylo automatique » plutôt que manuellement. Parmi les bénéficiaires visés figurent des personnalités clés comme le général Mark Milley, ancien chef d’état-major, et le Dr Anthony Fauci, ancien conseiller médical en chef. Trump a également menacé de poursuivre les membres de la commission d’enquête sur l’assaut du Capitole du 6 janvier 2021, promettant des investigations approfondies contre eux.

Ces actions illustrent une volonté claire de Trump de repousser les limites constitutionnelles du pouvoir présidentiel. En invoquant des lois d’exception et en contestant les décisions de ses prédécesseurs, il cherche à affirmer son autorité sans contrainte. Cependant, ces manœuvres suscitent des inquiétudes quant à leur impact sur l’équilibre des pouvoirs et les droits fondamentaux. Des experts juridiques, comme Steve Vladeck de l’université de Georgetown, soulignent les risques de créer des précédents dangereux, tout en notant que les tribunaux pourraient jouer un rôle clé pour rétablir les garde-fous nécessaires.

Ces décisions s’inscrivent dans une tendance plus large de l’administration Trump à défier les normes établies, souvent au détriment des institutions démocratiques. Alors que les tensions montent entre l’exécutif et le judiciaire, l’avenir de ces mesures controversées reste incertain, mais leur retentissement médiatique et politique est déjà considérable.