Neutralité de l’audiovisuel public, un principe cardinal face aux critiques

_**La présidente de France Télévisions a défendu devant les parlementaires l’impératif d’impartialité du service public, tout en reconnaissant la légitimité des interrogations récentes.**_

Delphine Ernotte Cunci a présenté ce mercredi les fondements de l’engagement du groupe en matière de neutralité éditoriale. Devant les membres d’une commission d’enquête parlementaire, elle a estimé que les controverses ayant émergé ces dernières semaines nourrissaient une discussion nécessaire sur ce sujet. La dirigeante a toutefois insisté avec force sur le caractère non négociable de ce principe pour une institution financée par la redevance. L’obligation de s’adresser à l’ensemble des publics, sans distinction d’opinions ou de situations, constitue selon elle la pierre angulaire du contrat qui lie le service public à ses concitoyens.

Cette commission a été mise en place par des élus de la majorité, à la suite d’incidents impliquant des journalistes du groupe et ayant suscité des accusations de proximité avec une formation politique. Au-delà de ce cas précis, France Télévisions, tout comme Radio France dont les responsables seront entendus prochainement, fait l’objet de reproches récurrents de la part de certains partis, qui lui imputent une forme de partialité. La présidente a rejeté ces allégations, affirmant que l’entreprise se montrait exemplaire en garantissant la transparence de son offre d’information et l’équilibre des points de vue exprimés. Elle a indiqué que des travaux internes étaient en cours pour consolider ces garanties.

Concernant le second volet de l’enquête parlementaire, relatif aux ressources financières, Delphine Ernotte Cunci a dressé un bilan des efforts de rationalisation engagés depuis son arrivée à la tête du groupe. Elle a cependant pointé une tension persistante entre l’étendue des missions confiées au service public et les moyens dont il dispose pour les accomplir. Selon elle, ces missions, qu’elle juge essentielles et irremplaçables par d’autres acteurs médiatiques ou plateformes numériques, justifient un financement pérenne et adapté.