Martine Vassal tente de désamorcer la polémique après sa référence à la devise de Vichy

_**La candidate à la mairie de Marseille a suscité une vive controverse en évoquant des valeurs rappelant le régime de Pétain lors d’un débat électoral. Elle s’en est ensuite expliquée, affirmant son attachement aux principes républicains.**_

Lors d’une confrontation entre les principaux prétendants à la mairie de Marseille, une déclaration a provoqué un vif émoi. Martine Vassal, représentante de la droite, a énuméré ce qu’elle présente comme ses valeurs fondamentales, une liste dont la formulation a immédiatement été relevée par ses opposants. L’expression employée, évoquant sans équivoque la devise officielle du gouvernement de Vichy, a créé un mouvement de stupeur dans l’assistance et au-delà.

Le maire sortant, Benoît Payan, a été le premier à réagir en direct, pointant la similitude historique. La candidate a alors légèrement modifié son propos, insistant sur son attachement au mérite et à l’humanité, tout en maintenant le fond de son message. La séquence a durablement marqué les échanges, reléguant au second plan les autres thèmes de la campagne.

Dans les heures qui ont suivi, Martine Vassal a cherché à clarifier sa position sur les réseaux sociaux puis dans les médias. Elle a déploré une interprétation qu’elle juge malveillante et diffamatoire, tout en reconnaissant que l’enchaînement des termes avait pu heurter. Elle a imputé une partie de la tournure des événements à l’interruption d’un adversaire lors du débat, évoquant des conséquences personnelles désagréables.

Pour couper court à toute ambiguïté, l’élue a finalement tenu à opérer une distinction nette. Elle a fermement rejeté toute affiliation idéologique avec le pétainisme, se réclamant au contraire de l’héritage gaulliste. Son attachement à la devise de la République française a été réaffirmé en conclusion, dans une tentative de refermer cette séquence polémique. L’incident illustre la sensibilité persistante du débat public autour des références historiques et de leur réappropriation dans le langage politique contemporain.