L’ombre de Prost plane sur la polémique McLaren à Monza

Damon Hill puise dans ses souvenirs pour critiquer avec ironie les ordres d’équipe, évoquant sa propre rivalité avec le Professeur.

L’ancien champion du monde Damon Hill a réagi avec un humour typiquement britannique à la récente controverse stratégique chez McLaren. Lors du Grand Prix d’Italie, l’écurie a en effet demandé à Oscar Piastri de céder sa position à Lando Norris, déclenchant un débat sur l’éthique sportive. Hill a alors revisité sa propre victoire à Monza en 1993, soulignant qu’il avait bénéficié d’une panne moteur sur la monoplace d’Alain Prost plutôt que d’une instruction d’équipe.

Interrogé par ses supporters sur les sacrifices demandés aux pilotes, le champion 1996 a distillé une critique en demi-teinte, reconnaissant que sa situation n’était pas comparable. Il a ensuite enrichi son propos en partageant une anecdote révélatrice sur son ancien coéquipier Prost, dépeint comme un compétiteur intraitable mais respecté. Hill se souvient de demandes de conseils techniques restées sans réponse, Prost gardant jalousement ses informations. Cette mentalité de poker, où chaque pilote garde ses cartes cachées, contrastait selon lui avec les arrangements contemporains.

Par-delà la boutade, le témoignage de Hill soulève une réflexion plus large sur l’évolution des dynamiques d’équipe en Formule 1, où la frontière entre intérêt collectif et justice sportive reste constamment débattue.