Les profils contrastés des négociateurs irano-américains à Mascate

_**Deux hommes aux trajectoires diamétralement opposées s’apprêtent à engager un nouveau round de discussions entre Téhéran et Washington ce vendredi à Oman.**_

Le diplomate de carrière Abbas Araghchi et l’homme d’affaires Steve Witkoff, devenu émissaire, se retrouvent à la table des négociations. Cette rencontre fait suite à des entretiens préliminaires tenus au printemps dernier dans le même sultanat. Chacun incarne l’approche de sa nation dans un dialogue complexe, marqué par des années de tensions.

Du côté américain, Steve Witkoff représente une figure atypique dans l’arène diplomatique. Ce magnat de l’immobilier new-yorkais, âgé de soixante-huit ans, a été propulsé au poste d’envoyé spécial pour les missions de paix fin 2024 par l’administration précédente. Bien que novice en politique étrangère, il s’est rapidement vu confier des dossiers sensibles. Il est crédité d’avoir facilité des trêves dans le conflit à Gaza et s’est impliqué dans des discussions concernant l’Ukraine, ayant rencontré à plusieurs reprises les dirigeants de Kiev et de Moscou. Ses méthodes directes et ses liens avec le monde des affaires lui ont parfois valu des critiques, certains lui reprochant une certaine complaisance à l’égard de Moscou.

En face de lui, Abbas Araghchi, soixante-trois ans, est le visage diplomatique habituel de l’Iran. Ministre des Affaires étrangères, ce vétéran des négociations sur le dossier nucléaire a consacré toute sa carrière au service de la République islamique. Ancien membre des Gardiens de la révolution ayant combattu durant la guerre contre l’Irak, il est réputé pour sa maîtrise de l’anglais et sa communication habile, y compris dans les médias occidentaux. Nommé à son poste actuel dans l’optique d’une réouverture du dialogue avec l’Occident, il doit néanmoins composer avec une détérioration marquée des relations avec les capitales européennes ces derniers mois.

La tenue de ces pourparlers, dans un contexte régional volatile, souligne la persistance des canaux de communication entre les deux pays malgré des positions publiquement antagonistes. L’agenda précis de leurs échanges à Mascate reste confidentiel, mais les enjeux nucléaires et sécuritaires régionaux figurent immanquablement au cœur des préoccupations.