Le Conseil constitutionnel met un terme à la réintroduction controversée d’un pesticide

Les Sages ont jugé insuffisant l’encadrement législatif de l’acétamipiride, suscitant des réactions immédiates de l’exécutif.

Le Conseil constitutionnel a rendu une décision sans appel concernant la loi Duplomb, rejetant catégoriquement la possibilité de réautoriser l’acétamipiride, une substance phytosanitaire prohibée. Les juges ont estimé que les dispositions proposées ne respectaient pas les exigences constitutionnelles, notamment celles issues de la Charte de l’environnement, en raison d’un cadre juridique trop imprécis.

Cette mesure, vivement contestée par les partis de gauche et une partie de la société civile, avait donné lieu à une mobilisation sans précédent, avec une pétition recueillant plus de deux millions de signatures. L’opposition avait saisi les Sages dès le mois de juillet pour contester ce qu’elle considérait comme une régression écologique.

L’Élysée a immédiatement réagi en annonçant que le texte serait promulgué dans sa version amendée, conformément à la décision du Conseil. Cette issue marque un tournant dans un débat qui avait divisé la classe politique et relancé les interrogations sur l’équilibre entre impératifs agricoles et protection de l’environnement.

Les conséquences de cette décision pourraient influencer durablement les futures législations en matière de produits phytopharmaceutiques, dans un contexte où les attentes sociétales en faveur d’une agriculture plus durable se font toujours plus pressantes.