La ministre de l’Écologie fustige l’abandon des zones antipollution, dénonçant une « trahison » sanitaire

Agnès Pannier-Runacher a vivement condamné le vote des députés en faveur de la suppression des ZFE, qualifiant cette décision de recul environnemental dangereux pour la santé publique.

L’Assemblée nationale a provoqué une onde de choc en adoptant une mesure controversée visant à supprimer les zones à faibles émissions. La ministre de la Transition écologique n’a pas mâché ses mots pour exprimer sa colère, pointant du doigt l’irresponsabilité des élus qui ont soutenu cette proposition. Elle a notamment dénoncé une approche politicienne au détriment de la protection des citoyens contre les effets mortels de la pollution atmosphérique.

Le texte, voté grâce à une alliance inédite rassemblant des élus d’horizons divers, marque un revirement dans la politique environnementale du pays. Les ZFE, instaurées pour limiter la circulation des véhicules les plus polluants dans les centres urbains, constituaient pourtant un pilier de la stratégie climatique du gouvernement. Leur abandon risque de compromettre les efforts engagés pour améliorer la qualité de l’air et réduire les émissions de particules fines.

La ministre a particulièrement critiqué l’attitude des parlementaires, accusés d’avoir ignoré les enjeux sanitaires au profit de calculs électoraux. Elle a souligné l’absence de débat sérieux sur les conséquences sanitaires de cette décision, alors que la pollution atmosphérique cause chaque année des milliers de décès prématurés en France. Le gouvernement, bien qu’opposé à cette mesure, n’a pas réussi à faire prévaloir sa position, malgré une tentative de compromis.

Ce vote intervient dans un contexte de tensions croissantes autour des politiques environnementales, où les impératifs écologiques semblent de plus en plus relégués au second plan. Les défenseurs de l’environnement s’inquiètent désormais d’un possible effet domino, susceptible d’affaiblir d’autres mesures clés pour la transition écologique. L’issue définitive de ce texte, qui doit encore passer par plusieurs étapes législatives, reste incertaine, mais le signal envoyé par cette décision parlementaire suscite déjà de vives inquiétudes.