La diplomatie climatique mondiale ébranlée par les décisions américaines

La communauté scientifique internationale s’inquiète des répercussions des coupes budgétaires et des restrictions imposées par l’administration Trump sur la recherche météorologique et climatique.

Les spécialistes mondiaux des satellites météorologiques, actuellement réunis à Lyon, expriment une vive préoccupation quant aux conséquences des orientations politiques adoptées par les États-Unis. La diminution des financements, la rétention des données et le resserrement des collaborations internationales compromettent sérieusement les avancées scientifiques sur le changement climatique.

Plusieurs sites gouvernementaux américains contenant des informations cruciales sur le climat ont été fermés, effaçant par la même occasion des archives historiques indispensables. Un chercheur spécialisé dans l’observation de la qualité de l’air déplore la suppression d’une plateforme dédiée au suivi de l’ozone, symbole selon lui d’une tendance plus large au retrait de l’expertise américaine.

La NASA et la NOAA, deux agences fédérales clés, ont annoncé des réductions budgétaires significatives, affectant notamment un programme satellitaire dédié à la mesure des gaz à effet de serre. Cette situation génère incertitude et ralentissement dans les projets de coopération internationale. Les équipes américaines subissent par ailleurs des pertes de compétences et une baisse des effectifs, complexifiant les échanges techniques.

Les scientifiques doivent désormais adapter leur langage pour obtenir des financements, en évitant soigneusement toute mention explicite du climat, devenue politiquement sensible. Certains projets sont reformulés pour mettre en avant des applications militaires ou sécuritaires, comme le guidage des drones ou les opérations aériennes, plutôt que la protection de l’environnement.

Malgré ces adaptations, l’arrêt soudain de certains programmes et les restructurations en cours paralysent de nombreuses recherches. La situation place les partenaires internationaux dans une position délicate, les obligeant à revoir leurs stratégies de collaboration et à anticiper des incertitudes budgétaires récurrentes. L’avenir de la surveillance climatique globale semble dès lors marqué par une fragmentation croissante des efforts scientifiques.