Dupond-Moretti met en garde contre une « dérive sécuritaire » du gouvernement

L’ancien ministre de la Justice a exprimé ses vives réserves concernant l’orientation politique défendue par Gérald Darmanin et Bruno Retailleau, lors d’une interview accordée à la radio.

L’ancien garde des Sceaux Éric Dupond-Moretti a formulé des critiques sans ambages à l’encontre de la ligne politique menée par le ministre de l’Intérieur et le président du groupe Les Républicains au Sénat. Invité sur les ondes d’une station radiophonique à l’occasion de la parution de son ouvrage, il a dénoncé ce qu’il perçoit comme une dérive préoccupante. Selon lui, les positions affichées par ces responsables conduisent à une forme de surenchère sécuritaire.

Il a notamment regretté les récentes prises de parole de Gérald Darmanin remettant en cause certaines décisions de justice. Pour l’ancien ministre, de tels propos constituent une faute, car l’exécutif se doit de respecter l’autorité judiciaire, même lorsque ses verdicts peuvent paraître difficiles à comprendre. Il a insisté sur le principe fondamental de la séparation des pouvoirs, soulignant que toute tentative d’ingérence du pouvoir politique dans le fonctionnement de la justice représenterait une menace pour l’équilibre démocratique.

La réaction du ministre de l’Intérieur ne s’est pas fait attendre. Sur les réseaux sociaux, ce dernier a réaffirmé que la sécurité des citoyens constituait sa priorité absolue. Il a défendu son action en indiquant œuvrer à rétablir l’ordre avec détermination, tout en évitant selon lui tout excès, dans l’administration judiciaire et le système pénitentiaire.

Les critiques se sont également portées sur Bruno Retailleau, accusé par Dupond-Moretti de contester régulièrement les décisions du Conseil constitutionnel. L’ancien ministre a fustigé une tendance à imputer aux magistrats les difficultés rencontrées dans l’application de lois dont la rédaction pourrait parfois être perfectible. Il a enfin mis en garde contre une assimilation abusive entre la délinquance ordinaire et le terrorisme, une rhétorique qu’il juge contre-productive.