Capgemini face à la controverse d’un contrat avec les autorités migratoires américaines

_**La révélation d’un accord passé par une filiale avec l’agence américaine ICE plonge le géant français du numérique dans une tourmente interne et publique, suscitant de vives interrogations sur sa gouvernance et son éthique.**_

L’entreprise française Capgemini est sous le feu des critiques après que des informations ont fait état d’un contrat liant l’une de ses filiales américaines à l’Immigration and Customs Enforcement (ICE). Cette agence fédérale est au cœur de la politique migratoire des États-Unis. La divulgation a provoqué une onde de choc au sein des effectifs et attiré les regards des pouvoirs publics ainsi que des syndicats.

Le groupe, coté au CAC 40, affirme que cet accord, d’une valeur de plusieurs millions de dollars selon des documents administratifs américains, n’est actuellement pas en cours d’exécution. Il précise que la filiale concernée, soumise à la réglementation locale, opère de manière autonome et que le siège français n’aurait pas eu connaissance de ce dossier en temps réel. Un conseil d’administration extraordinaire a été convoqué pour examiner la situation.

En interne, l’émotion est palpable. Des représentants du personnel décrivent un climat de stupeur et de remise en question, certains évoquant une crise sans précédent dans l’histoire récente de l’entreprise. Les interrogations portent sur les mécanismes de contrôle et la compatibilité des activités avec les valeurs affichées par le groupe. Une pétition a été lancée en interne pour demander la rupture de tout lien avec l’ICE.

Sur la scène publique, des voix politiques et syndicales, de divers bords, ont exhorté la firme à faire preuve de la plus grande transparence et à réévaluer ses engagements. Le ministre de l’Économie a lui-même souligné l’importance pour une entreprise française d’être claire sur ses partenariats et de les questionner. La direction assure que la nature de ce contrat a soulevé des questions au regard de ses activités habituelles.

Cette affaire met en lumière les défis de gouvernance et les dilemmes éthiques auxquels sont confrontées les multinationales, dont les filiales peuvent être impliquées dans des politiques controversées. La réaction des marchés a été immédiate, avec une pression notable sur le titre de la société en Bourse.