Le syndicat des joueurs NBA exige l’abolition de la règle des 65 matchs

La mesure, jugée trop rigide, menace l’éligibilité de plusieurs superstars aux trophées individuels et suscite une vive contestation.

L’association des joueurs de la NBA a officiellement demandé à la ligue de supprimer la condition d’éligibilité aux distinctions individuelles, qui impose la participation à au moins soixante-cinq rencontres de saison régulière. Cette exigence, en vigueur depuis trois exercices, est vivement critiquée pour son caractère inflexible, notamment lorsqu’elle prive des athlètes d’exception de récompenses majeures en raison d’absences liées à des blessures sérieuses.

Plusieurs têtes d’affiche de la ligue, en lice pour le titre de joueur le plus précieux, se trouvent actuellement dans une situation délicate à l’approche de la fin du calendrier. Leur marge d’erreur est extrêmement réduite, une absence supplémentaire pouvant les rendre inéligibles. Cette précarité a été mise en lumière par le cas récent d’une star, touchée par un problème de santé sérieux, dont l’incertitude sur son retour a poussé le syndicat à réagir.

Dans un communiqué, l’organisation des joueurs a dénoncé un « quota arbitraire et excessivement rigide ». Elle estime que cette règle a déjà injustement privé de nombreux compétiteurs méritants des honneurs de fin de saison. L’argument central porte sur l’absence de clause d’exception pour les indisponibilités graves, qui pénaliserait des performances pourtant remarquables sur l’ensemble de l’exercice.

La ligue avait initialement instauré ce seuil pour valoriser l’assiduité et la régularité des joueurs tout au long de la marathonienne saison. Cependant, la pression monte pour qu’une révision soit envisagée, d’autant que ces trophées ont souvent des implications contractuelles et financières significatives pour les athlètes. L’instance dirigeante de la NBA n’a pas encore répondu à cette demande formelle.