L’ancien Premier ministre fragilise le budget de la Sécurité sociale

La décision d’Édouard Philippe de ne pas soutenir le projet de financement de la Sécu suscite de vives critiques au sein de la majorité, où l’on dénonce un manque de cohérence et de responsabilité.

Agnès Pannier-Runacher a exprimé son incompréhension face aux récentes prises de position de l’ancien chef du gouvernement. L’ex-ministre, qui a servi sous son autorité, estime que ses déclarations manquent singulièrement de l’esprit de responsabilité attendu d’une figure politique aspirant à la plus haute fonction. Elle n’est pas convaincue, par ailleurs, que les parlementaires de son propre mouvement partagent entièrement sa lecture des événements.

La situation s’est tendue après l’annonce par le président d’Horizons que son groupe ne voterait pas, en l’état, le projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour l’année prochaine. Cette posture menace l’adoption du texte, pourtant amendé par des concessions significatives faites aux socialistes, notamment sur la question des retraites. Des dissensions sont d’ailleurs apparues au sein du groupe parlementaire Horizons lors du vote sur les recettes, révélant des lignes de fracture.

Les réactions au sein de la coalition au pouvoir ont été immédiates et sans ambages. Le ton est monté d’un cran, certains évoquant même des motivations personnelles. Le président de la région Hauts-de-France a publiquement invité l’ancien Premier ministre à mettre un terme à ce qu’il perçoit comme un règlement de comptes avec l’exécutif. La présidente de l’Assemblée nationale a, quant à elle, appelé au respect du processus parlementaire.

Cette séquence intervient dans un contexte de relations distendues, désormais publiques, entre l’ancien locataire de Matignon et le président de la République. Les divergences, latentes depuis son départ du gouvernement, s’étaient déjà cristallisées cet automne par un appel à une consultation anticipée des électeurs. Alors que les scrutins de 2027 se profilent, cette nouvelle passe d’armes sur un texte budgétaire sensible illustre les tensions qui traversent la majorité présidentielle et complique la recherche d’une majorité stable.