Chartres s’embrase pour ses parasols géants : polémique autour du parvis de la cathédrale

La mairie défend un projet controversé de végétalisation, tandis qu’une pétition recueille des milliers de signatures contre l’installation de parasols en béton.

La transformation du parvis de la cathédrale de Chartres suscite une vive controverse. En lieu et place des dix arbres abattus à l’automne dernier, trente-deux parasols en béton ont été installés, un choix qui a provoqué l’indignation d’une partie des habitants. Une pétition en ligne, baptisée « Non aux parasols en béton devant la cathédrale de Chartres », a déjà rassemblé plus de 13 500 signatures, dénonçant une dénaturation de l’espace public.

Les autorités municipales justifient cette décision par la nécessité de remplacer des arbres malades, tout en assurant que le projet a reçu l’aval des instances patrimoniales, dont les Monuments historiques et l’Unesco. Le maire met en avant une politique globale de végétalisation, soulignant que le nombre d’arbres plantés dans la ville a significativement augmenté depuis son arrivée aux affaires. Les parasols, dont le coût s’élève à 300 000 euros, seraient intégralement financés par les droits de terrasse, selon ses déclarations.

L’opposition municipale et certains habitants contestent cependant cette version, pointant un manque de concertation et une incompatibilité esthétique avec le site classé. Des voix s’élèvent également pour réclamer le retour d’arbres en pleine terre, jugés indispensables pour lutter contre les îlots de chaleur. En réponse, la mairie évoque des contraintes archéologiques et promet une végétalisation alternative avec des oliviers en pots.

Le débat, qui dépasse la simple question paysagère, reflète des tensions plus larges sur la gestion du patrimoine urbain. Les travaux devraient s’achever d’ici le 14 juillet, mais la polémique, elle, semble loin de s’éteindre.