Nous rejoindre sur les réseaux

France

Lutte anti-drogue : le numéro deux de la police judiciaire de Bordeaux devant le tribunal

Article

le

Lutte anti-drogue : le numéro deux de la police judiciaire de Bordeaux devant le tribunal

Le commissaire divisionnaire devra répondre de complicité de trafic de stupéfiants dans le cadre d’une livraison de cocaïne dit surveillée. Le procès est prévu jusqu’au 7 novembre.

Le commissaire divisionnaire Stéphane Lapeyre, actuel adjoint au directeur zonal de la police judiciaire pour le Sud-Ouest, comparaît ce jeudi aux côtés de huit autres prévenus devant la 10e chambre du tribunal judiciaire de Paris. Cette affaire, qui remonte à 2013, met en lumière des allégations de complicité de trafic de stupéfiants, où le policier est soupçonné d’avoir facilité une importation de cocaïne.

Les accusations ne visent pas un enrichissement personnel de Stéphane Lapeyre, mais plutôt une présumée collaboration avec l’Office anti-stupéfiants, anciennement connu sous le nom de l’Office central de répression du trafic illicite de stupéfiants (OCRTIS). Il est allégué que cette coopération visait à permettre à l’OCRTIS de réaliser des résultats significatifs dans sa lutte contre le trafic de drogue.

Cette affaire, distincte mais liée, fait écho à l’enquête visant l’ancien chef de l’OCRTIS, actuellement mis en examen dans deux dossiers similaires. Elle met en lumière les complexités et les enjeux de la lutte anti-drogue, ainsi que les rivalités entre différents services chargés de cette mission.

Le procès, qui devrait durer jusqu’au 7 novembre, se penchera inévitablement sur les conflits internes entre les services, les controverses entourant les livraisons surveillées – qui sont destinées à démanteler des filières, mais qui suscitent des débats sur leur effet réel – et le rôle des informateurs et de leurs agents traitants. Stéphane Lapeyre, alors numéro 3 de l’OCRTIS, était impliqué dans cette dernière dimension de l’enquête.

Le commissaire divisionnaire Stéphane Lapeyre a l’intention de démontrer qu’il n’a pas enfreint le cadre procédural dans l’exercice de ses fonctions. Ce procès, attendu depuis plusieurs années, révélera sans doute des détails cruciaux sur les pratiques de l’OCRTIS, devenu depuis l’Office anti-stupéfiants (Ofast), et apportera des éclaircissements sur les événements qui se sont déroulés en 2013.

Click to comment

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les + Lus