Un mois après l’incendie de Crans-Montana, les familles françaises face à un parcours du combattant

La complexité des procédures transfrontalières et les incertitudes sur l’indemnisation plongent les victimes dans le désarroi, selon les associations d’aide.

Un mois s’est écoulé depuis le violent incendie qui a ravagé un établissement de Crans-Montana, en Suisse, dans la nuit de la Saint-Sylvestre. Le bilan, toujours aussi lourd, s’établit à quarante morts et cent seize blessés. Parmi eux, neuf ressortissants français ont péri et vingt-cinq autres ont été blessés. Aujourd’hui, pour leurs proches, le chemin de la reconstruction s’annonce semé d’embûches, entre désorientation et lenteurs administratives.

La Fédération nationale des victimes d’attentats et d’accidents collectifs (Fenvac) alerte sur les difficultés persistantes rencontrées par les familles. Celles-ci peinent à identifier des interlocuteurs clairs dans ce dossier impliquant plusieurs pays. L’association, qui doit s’entretenir la semaine prochaine avec le parquet de Paris, dénonce une forme de « désorganisation de l’après-urgence ». Elle craint que les proches ne subissent une « triple peine », apprenant souvent les avancées de l’enquête par la presse ou les réseaux sociaux, sans réelle capacité d’action.

Pour remédier à cette situation et éviter que la période suivant le drame ne se transforme en un véritable labyrinthe, la Fenvac a formulé plusieurs propositions aux autorités. Elle réclame notamment la tenue rapide d’une réunion d’information centralisée, la désignation de coordinateurs identifiés et un meilleur accès des associations aux procédures pénales transfrontalières. Une réflexion à l’échelle européenne sur ces questions est jugée indispensable.

Sur le plan judiciaire, le parquet de Paris a ouvert début janvier une enquête dite « miroir ». Son objectif est de servir de relais aux familles françaises et de faciliter leurs échanges avec les autorités helvétiques, compétentes pour l’enquête principale. La volonté affichée est d’éviter toute « victimisation secondaire », c’est-à-dire un préjudice supplémentaire lié au traitement institutionnel du dossier.

La question cruciale de l’indemnisation préoccupe également les associations. Aucune provision n’a pour l’instant été versée aux victimes françaises, une situation qualifiée de « scandaleuse ». La Fenvac insiste sur la nécessité d’une stratégie coordonnée et équitable pour prévenir des traitements inégaux selon la nationalité ou le lieu de résidence. L’assureur du bar, AXA Suisse, a pour sa part indiqué que les garanties souscrites par l’établissement « ne permettraient pas de dédommager tout le monde », tout en affirmant être engagé à répondre aux demandes.

En Suisse, l’enquête s’est élargie cette semaine à deux responsables de la sécurité de la commune de Crans-Montana. La municipalité a reconnu des manquements dans les contrôles de sécurité incendie, qui n’auraient pas été effectués annuellement depuis 2019 comme l’exige la réglementation. Les propriétaires français du bar, poursuivis pour homicide et lésions corporelles par négligence, doivent être de nouveau entendus par la justice valaisanne dans les prochains jours. L’homme avait été libéré sous caution fin janvier après une période de détention provisoire.