Un haut responsable de l’administration Trump interrogé dans l’affaire Epstein

L’ancien avocat personnel du président américain s’entretient pour la deuxième fois avec Ghislaine Maxwell, alors que la controverse enfle autour des liens présumés entre Donald Trump et le financier disparu.

Un cadre gouvernemental de premier plan, ancien défenseur juridique de Donald Trump, a poursuivi vendredi ses échanges avec Ghislaine Maxwell, condamnée pour son implication dans le réseau criminel de Jeffrey Epstein. Ces discussions se déroulent en Floride, où l’ex-proche du milliardaire incarcéré purge une peine de vingt ans de réclusion.

Le président américain a réitéré son désaveu à l’égard d’Epstein, avec qui il entretenait pourtant des relations il y a plusieurs décennies. « Je n’ai aucun lien avec cet individu », a-t-il affirmé avant de quitter Washington pour l’Écosse, invitant les médias à se pencher sur les connexions entre certaines figures démocrates et le dossier.

Alors que la question d’une éventuelle grâce présidentielle pour Maxwell a été soulevée, l’occupant de la Maison Blanche a évoqué ses prérogatives sans s’engager davantage. La disparition d’Epstein en 2019, officiellement qualifiée de suicide, continue d’alimenter les spéculations, notamment sur l’existence d’un réseau d’influence impliquant des personnalités politiques.

L’administration Trump se trouve sous pression depuis que le ministère de la Justice a confirmé l’absence de preuves corroborant certaines théories, dont celle d’un registre secret de clients. Les autorités fédérales ont clos l’enquête en confirmant les circonstances de la mort du financier.

L’avocat de Maxwell a défendu sa cliente, la présentant comme victime d’un traitement inéquitable. « Elle n’a aucune raison de mentir et ses déclarations sont vérifiables », a-t-il déclaré, sans toutefois détailler le contenu des entretiens avec les représentants du gouvernement.

Parallèlement, Donald Trump a démenti être l’auteur d’une lettre controversée adressée à Epstein en 2003, poursuivant en justice le Wall Street Journal pour diffamation. Dans un contexte politique tendu, les républicains ont anticipé la suspension des travaux parlementaires, évitant ainsi des débats sensibles sur la possible divulgation d’éléments liés à cette affaire.