Publication partielle du dossier Epstein, une transparence jugée insuffisante

_**La divulgation sélective de documents liés à l’enquête sur Jeffrey Epstein suscite de vives critiques de la part de victimes et de parlementaires, qui dénoncent une dissimulation d’informations sensibles.**_

L’administration américaine a entamé la publication de milliers de pièces issues des investigations concernant le financier Jeffrey Epstein. Cette démarche, attendue de longue date, a toutefois été accueillie avec une profonde déception par plusieurs parties prenantes. De nombreuses victimes présumées et élus de différents bords politiques estiment que les documents rendus publics ont été excessivement expurgés, occultant des éléments jugés essentiels.

Marina Lacerda, qui compte parmi les nombreuses plaignantes, a exprimé son amertume, s’interrogeant sur les raisons qui empêchent la révélation complète de certains noms cités dans les dossiers. Cette frustration est partagée au sein de la classe politique. Le représentant Ro Khanna a publiquement accusé le ministère de la Justice de protéger des personnalités influentes impliquées dans des agissements répréhensibles. Des reproches similaires ont été formulés par des figures habituellement proches de l’exécutif, dénonçant un manque de clarté dans la procédure.

Les services du ministère de la Justice ont rejeté ces accusations, affirmant que les caviardages appliqués respectent strictement les exigences légales et ne visent en aucun cas à épargner des individus en raison de leur notoriété. Ils ont précisé que le travail d’examen et de publication des documents se poursuivrait conformément à la loi. Néanmoins, la disparition rapide de certaines photographies après leur mise en ligne, dont une montrant l’actuel président, a alimenté les suspicions et les interrogations.

Le dossier contient des images mettant en scène diverses personnalités publiques, parmi lesquelles d’anciens présidents et des célébrités du monde des arts. Toutes affirment avoir ignoré les activités criminelles d’Epstein et avoir cessé tout contact avec lui bien avant les poursuites judiciaires. La publication a également inclus des clichés inédits du prince Andrew, dont les liens avec le financier font l’objet de contentieux juridique.

La mort de Jeffrey Epstein dans sa cellule en 2019, officiellement qualifiée de suicide, continue de nourrir des spéculations persistantes. La promesse initiale d’une divulgation intégrale des archives avait finalement été remise en cause avant qu’une loi sur la transparence ne soit adoptée sous la pression parlementaire. L’actuel locataire de la Maison Blanche, dont le nom apparaît marginalement dans les documents publiés, s’est refusé à tout commentaire sur le contenu de ces révélations.