Paris 2026 : une campagne municipale sous le signe de l’inédit et de l’incertitude

À deux mois du scrutin, la capitale se prépare à une élection hors norme, où la multiplication des candidatures et une réforme du mode de scrutin pourraient conduire à un second tour à plusieurs voix, brouillant toutes les prévisions traditionnelles.

La course pour l’Hôtel de Ville s’annonce comme la plus imprévisible depuis trois décennies. La combinaison d’un nouveau système électoral et d’une fragmentation inédite de l’offre politique dessine un paysage où les certitudes d’hier ont volé en éclats. Les premières estimations placent la gauche unie, derrière Emmanuel Grégoire, et la droite rassemblée autour de Rachida Dati en position de force, mais avec des écarts trop ténus pour constituer une avance décisive.

Derrière ce duo de tête, plusieurs autres prétendants conservent une influence déterminante. La candidature de Pierre-Yves Bournazel, soutenue par la majorité présidentielle, progresse et pourrait jouer un rôle d’arbitre au moment décisif. À l’extrême gauche, Sophia Chikirou maintient une présence suffisante pour peser sur l’issue du vote. L’entrée en lice de Sarah Knafo à l’extrême droite introduit une variable supplémentaire, susceptible d’attirer une partie de l’électorat conservateur et de complexifier encore les calculs.

Cette profusion de candidats crédibles rend le scénario d’un second tour à trois, quatre, voire cinq concurrents parfaitement plausible. Les stratégies d’alliance, toujours délicates, s’annoncent particulièrement périlleuses dans ce contexte. Toute tentative de rapprochement par l’un des camps pourrait en effet provoquer un report de voix vers le centre, au bénéfice d’autres candidats. L’élection se jouera donc sur la capacité de chaque formation à mobiliser son socle tout en limitant l’érosion.

La réforme du scrutin, qui harmonise désormais la valeur des voix entre les arrondissements, ajoute une couche d’incertitude. Ce changement pourrait dynamiser la participation dans certains quartiers et modifier les équilibres établis. Il ouvre également la possibilité théorique d’une forme de cohabitation inédite à Paris, les électeurs choisissant un exécutif municipal d’une couleur politique et des maires d’arrondissement d’une autre.

Au-delà des tactiques de campagne, l’usure du pouvoir après plus de vingt ans de gestion socialiste et les affaires judiciaires touchant certaines personnalités influent sur le climat. L’électorat parisien, réputé volatil, exprime un désir de renouveau, sans que la traduction de cette aspiration soit encore lisible dans les urnes. Dans cette configuration exceptionnelle, la seule certitude est que le chemin vers la victoire sera étroit et semé d’embûches pour tous les candidats.