Le chef du Polisario entendu par un juge espagnol, en pleine crise diplomatique

Le chef des indépendantistes sahraouis du Front Polisario, visé par deux plaintes pour « tortures » et « génocide », a commencé à être entendu mardi par la justice en Espagne, où son accueil pour y être soigné a été l’étincelle d’une crise majeure entre Rabat et Madrid.

Hospitalisé depuis le mois d’avril à Logroño pour des complications liées au Covid-19, Brahim Ghali est interrogé en visio-conférence depuis l’hôpital de cette ville du Nord de l’Espagne par un juge du haut tribunal madrilène de l’Audience nationale. L’audience, fermée au public, a débuté vers 10H15 (08H15 GMT), selon une source judiciaire.

Le chef du Front Polisario et président de la République arabe sahraouie démocratique (RASD, autoproclamée en 1976) n’a été inculpé dans aucun de ces deux dossiers. A l’issue de son enquête, le juge pourra décider de le poursuivre ou de prononcer un non-lieu.

Il n’en reste pas moins que cette audition est au centre de toutes les attentions en Espagne et au Maroc après plus d’un mois de tensions au plus haut niveau avec, en point d’orgue, l’arrivée mi-mai de près de 10.000 migrants dans l’enclave espagnole de Ceuta.

Dossiers rouverts

A l’origine de cette audition, une plainte « pour arrestation illégale, tortures et crimes contre l’humanité » déposée en 2020 par Fadel Breika, dissident du Front Polisario naturalisé espagnol, qui affirme avoir été victime de « tortures » dans les camps de réfugiés sahraouis à Tindouf, en Algérie.

Classée, cette plainte a été rouverte en début d’année.

Datant de 2007, le deuxième dossier sur lequel sera entendu Brahim Ghali, lui aussi précédemment classé, a été rouvert à la faveur de la présence en Espagne du chef du Polisario.

Il s’agit d’une plainte déposée en 2007 par l’Association sahraouie pour la défense des droits de l’homme (ASADEDH) pour « génocide », « assassinat », « terrorisme », « tortures » ou « disparitions », commis là encore dans les camps de Tindouf, d’après cette organisation basée en Espagne.

Estimant qu’il n’y avait « pas d’indices clairs de la participation » de Brahim Ghali aux délits décrits dans cette deuxième plainte, le juge a refusé de confisquer ses papiers au chef du Polisario pour l’empêcher de quitter l’Espagne, comme le réclamaient les plaignants.

Brahim Ghali avait déjà été cité à comparaître dans le cadre de cette plainte en 2016 alors qu’il devait se rendre en Espagne pour y participer à une conférence de soutien au peuple sahraoui, mais il avait finalement annulé son voyage.

Lundi, le ministère marocain des Affaires étrangères a averti que la crise n’allait « pas se résoudre avec la seule audition » du chef du Polisario et réclamé de nouveau une enquête « transparente » sur les conditions de son arrivée en Espagne alors que le Maroc l’accuse d’avoir voyagé « avec un passeport falsifié ».

Dans une nouvelle série d’échanges vigoureux, Rabat a par ailleurs souligné que cette crise était « un test pour la fiabilité » du partenariat entre les deux pays.

Le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez a rétorqué qu’il était « inadmissible » que le Maroc ait pu « attaquer les frontières de l’Espagne » en laissant entrer des migrants à Ceuta en raison de « différends en matière de politique étrangère ».

« Criminel de guerre » pour Rabat

« En danger de mort », le chef du Polisario est arrivé en Espagne, selon le quotidien El Pais, dans le plus grand secret le 18 avril, à bord d’un avion médicalisé de la présidence algérienne et muni d’un « passeport diplomatique ».

Il a ensuite été admis à l’hôpital de Logroño sous un faux nom « pour des raisons de sécurité », ce qui a amené le juge à envoyer début mai des policiers sur place pour vérifier son identité et l’informer de sa convocation.

En représailles à l’accueil de celui que Rabat considère comme un « criminel de guerre », les forces marocaines ont ouvert les vannes il y a deux semaines à la frontière à Ceuta, provoquant une vague migratoire inédite.

Territoire désertique de 266.000 km2 situé au nord de la Mauritanie, le Sahara occidental est considéré comme un « territoire non autonome » par l’ONU, en l’absence d’un règlement définitif.

Soutenu par l’Algérie, le Front Polisario réclame un référendum d’autodétermination tandis que le Maroc propose une autonomie sous sa souveraineté.