L’ancien sénateur Joël Guerriau face à la justice pour une affaire de soumission chimique

_**Devant le tribunal, l’ex-élu a exprimé ses regrets tout en niant toute intention criminelle, tandis que la députée Sandrine Josso a décrit les séquelles physiques et psychologiques d’une soirée qui a basculé.**_

L’audience s’est ouverte ce lundi au tribunal judiciaire de Paris, où Joël Guerriau comparaît pour des faits présumés de soumission chimique. L’ancien sénateur est soupçonné d’avoir administré une substance à la députée Sandrine Josso en novembre 2023, dans des circonstances laissant craindre une agression sexuelle. Il encourt une peine pouvant aller jusqu’à cinq ans d’emprisonnement.

À la barre, l’ex-élu centriste, désormais démissionnaire, s’est dit profondément désolé. Il a évoqué un geste irréfléchi, se comparant à un « apprenti sorcier » ayant manipulé un produit dont il ignorait la nature exacte. Selon ses déclarations, il aurait reçu cette poudre plusieurs mois plus tôt de la part d’un collègue parlementaire, la présentant comme un simple remède contre l’anxiété. Il affirme n’avoir jamais eu de intentions malveillantes à l’égard de la parlementaire.

La députée, elle, a livré un témoignage détaillé des événements survenus au domicile de l’accusé. Elle a décrit avoir consommé une coupe de champagne au goût étrange, avant de ressentir en quelques minutes des sueurs, des nausées et des palpitations. Inquiète face à l’attitude insistante de son hôte, qui multipliait les toasts et les gestes équivoques, elle a réussi à quitter les lieux avant d’être conduite aux urgences.

Sandrine Josso a également évoqué les conséquences durables de cette soirée. Elle a souffert de troubles alimentaires, d’une hypervigilance constante et de douleurs physiques ayant nécessité un suivi médical pluridisciplinaire. Émue aux larmes, elle a confié avoir pensé à ses enfants dans ces moments de détresse, et regretté le manque de soutien parfois rencontré par les victimes.

L’instruction a révélé que la substance ingérée était une drogue de synthèse aux effets euphorisants. L’ancien sénateur maintient qu’il l’a utilisée sans en connaître la véritable composition, dans le but de gérer son propre stress en période électorale. L’audience se poursuivra mardi pour entendre les réquisitions du parquet et les plaidoiries des avocats.