La Russie rejette l’idée d’un bouclier nucléaire européen piloté par la France

Le Kremlin juge contre-productif tout déploiement d’armes atomiques sur le continent, en réponse aux propositions d’Emmanuel Macron.

Moscou a exprimé son scepticisme face aux récentes déclarations françaises sur une possible extension de la dissuasion nucléaire tricolore à l’échelle européenne. Les autorités russes estiment qu’une telle initiative n’apporterait ni stabilité ni sécurité au Vieux Continent, bien au contraire.

Lors d’une conférence de presse, le porte-parole du Kremlin a souligné que la présence d’armements atomiques supplémentaires en Europe compromettrait les équilibres stratégiques. Selon lui, seule une coopération multilatérale impliquant Washington et Moscou permettrait d’établir une architecture de sécurité pérenne.

Ces remarques font suite aux propos tenus par le président français, qui s’est dit ouvert à des discussions sur le déploiement de Rafale équipés de charges nucléaires dans des pays partenaires. Le chef de l’État a toutefois précisé que cette coopération ne se ferait pas au détriment des capacités nationales et que Paris garderait le dernier mot sur toute décision d’engagement.

La position française soulève des questions sur l’autonomie stratégique européenne, alors que la plupart des membres de l’OTAN dépendent actuellement de la protection atomique américaine. Le locataire de l’Élysée a rappelé le caractère délibérément flou de la doctrine nucléaire française, héritée de l’époque gaullienne, qui inclut une dimension européenne sans toutefois la définir précisément.

Ce débat intervient dans un contexte de tensions géopolitiques accrues, où la question de la souveraineté défensive européenne prend une acuité particulière. Les réactions contrastées illustrent les divergences profondes sur la manière d’assurer la stabilité du continent face aux nouvelles menaces stratégiques.