La France et l’Europe s’élèvent contre l’interdiction de séjour américaine visant Thierry Breton

La décision de Washington d’interdire l’entrée sur son territoire à l’ancien commissaire européen suscite une réprobation unanime au sein de la classe politique française, perçue comme une atteinte à la souveraineté du Vieux Continent.

L’Élysée a exprimé son ferme désaccord avec les autorités américaines après l’annonce de mesures restrictives concernant Thierry Breton. L’ancien membre de la Commission européenne, connu pour son rôle dans l’élaboration de la régulation numérique du bloc, se voit désormais privé de visa pour les États-Unis. Cette sanction s’applique également à quatre représentants d’organisations non gouvernementales européennes, tous engagés en faveur d’un encadrement strict des plateformes technologiques.

Dans une déclaration officielle, le président français a qualifié ces dispositions d’instrument de pression, contraires aux principes de souveraineté numérique européenne. Il a réaffirmé que la législation adoptée par l’Union avait pour unique objet d’instaurer une concurrence équitable et d’appliquer dans l’espace en ligne des règles déjà en vigueur hors connexion, sans cible particulière dirigée contre des nations tierces.

Plusieurs responsables politiques ont immédiatement apporté leur soutien à l’ancien commissaire. Le ministre français chargé du Numérique a souligné que les peuples européens demeuraient libres de définir les normes applicables dans leur propre espace digital. Un haut responsable de l’exécutif communautaire a pour sa part salué l’action de Thierry Breton, menée selon lui dans le seul intérêt général et conformément au mandat conféré par les électeurs, ajoutant qu’aucune mesure punitive ne saurait remettre en cause la souveraineté des citoyens européens.

L’indignation a également gagné les rangs de l’opposition, où un eurodéputé a dénoncé une décision qu’il juge inacceptable, rappelant que l’Europe n’entendait pas subir de pressions extérieures dans la défense de ses lois et de ses principes. En revanche, la réaction apparaît plus nuancée au sein du Rassemblement national. Si l’un de ses porte-parole a estimé que l’administration américaine commettait une erreur sur le fond comme sur la forme, d’autres voix au sein du parti ont adopté une position moins critique, suggérant que Washington avait fait preuve de retenue avant de réagir.

Cette affaire intervient dans un contexte de tensions persistantes autour de la gouvernance mondiale du numérique et du rôle régulateur de l’Union européenne. Elle illustre les divergences stratégiques qui peuvent opposer des alliés traditionnels sur des questions de souveraineté et de régulation économique.