La défense de Jimmy Lai invoque la liberté d’expression lors des plaidoiries finales

L’avocat du magnat des médias hongkongais soutient que ses déclarations constituaient des commentaires sur l’actualité internationale, tandis que l’accusation insiste sur des accusations de collusion avec l’étranger.

L’avocat de Jimmy Lai a présenté ses arguments finaux jeudi devant le tribunal de Hong Kong, affirmant que les déclarations de son client relevaient de l’analyse des relations internationales et non d’appels à l’action. Robert Pang a comparé les propos incriminés à des discussions informelles tenues lors d’un repas, sans intention subversive.

Le procureur Anthony Chau a pour sa part maintenu l’accusation de collusion avec des forces étrangères, qualifiant le témoignage de l’intéressé de peu crédible. Il a souligné les liens présumés entre Jimmy Lai et des personnalités politiques occidentales, ainsi que des campagnes visant à obtenir des sanctions contre la Chine.

Jimmy Lai, fondateur du désormais disparu Apple Daily, est poursuivi en vertu de la loi sur la sécurité nationale. Les autorités judiciaires estiment que ses activités médiatiques et ses prises de position soutenaient des actions hostiles aux institutions. La défense plaide quant à elle le droit au commentaire politique et à la liberté d’expression.

L’affaire, suivie de près par plusieurs capitales étrangères et organisations internationales, s’est poursuivie après un report la semaine dernière pour raisons médicales. Le verdict est attendu prochainement.