La Couronne envisage l’exclusion définitive d’Andrew de l’ordre de succession

_**Le gouvernement britannique étudierait une réforme législative pour écarter le frère du roi, au lendemain de son interpellation dans le cadre de l’enquête liée à Jeffrey Epstein.**_

Des sources gouvernementales ont indiqué que l’exécutif travailliste de Keir Starmer se pencherait sur les modalités d’une loi visant à retirer le duc d’York de la ligne de succession au trône. Cette initiative, qui nécessiterait un examen parlementaire, ne serait toutefois engagée qu’après la conclusion des investigations policières en cours. Andrew Mountbatten-Windsor occupe actuellement la huitième place dans l’ordre de succession.

Cette perspective législative intervient alors que le frère du souverain a été placé en garde à vue pendant près de douze heures jeudi dernier. Il est entendu dans le cadre d’une enquête sur des soupçons de manquement dans l’exercice de ses anciennes fonctions d’envoyé spécial pour le commerce international. Les enquêteurs s’intéressent notamment à des transmissions d’informations confidentielles présumées à Jeffrey Epstein.

L’opération judiciaire se poursuit activement. Des perquisitions ont été menées à son ancienne résidence de Windsor, tandis que la police métropolitaine a sollicité le témoignage d’anciens agents de protection du prince. Les autorités évaluent également d’autres éléments liés aux dossiers Epstein, dont des allégations concernant l’utilisation d’aéroports londoniens.

L’opinion publique semble majoritairement acquise à l’idée d’une exclusion. Un récent sondage indique qu’une large majorité de Britanniques y serait favorable. Une telle mesure, cependant, présenterait une complexité constitutionnelle notable. Elle exigerait l’adoption de lois identiques non seulement au Royaume-Uni, mais aussi dans les quatorze autres royaumes du Commonwealth, un processus qui pourrait s’étaler sur plusieurs années.

L’arrestation a provoqué des remous au sein de l’institution monarchique. Le roi Charles III a fait part, dans un communiqué, de sa « plus profonde inquiétude », tout en affirmant que la justice devait suivre son cours. Pour de nombreux observateurs, cet événement marque un tournant, illustrant la fin d’une époque où la famille royale bénéficiait d’une forme d’immunité présumée. L’information selon laquelle le souverain n’aurait pas été informé à l’avance de l’interpellation de son frère est perçue comme le symbole de ce changement d’ère.

La situation relance par ailleurs le débat sur l’avenir de la monarchie dans certains royaumes du Commonwealth, comme l’Australie, bien que son Premier ministre ait temporairement écarté l’idée d’un référendum sur la question.