Des chercheurs américains se mobilisent pour préserver un portail scientifique sur le climat menacé de disparition

Face aux risques de suppression ou de détournement des données climatiques par l’administration fédérale, une équipe de scientifiques et de médiateurs œuvre à la création d’une plateforme alternative indépendante.

Un collectif de chercheurs et d’experts américains s’est constitué pour assurer la pérennité d’informations essentielles sur le climat, menacées de suppression ou de récupération idéologique. Cette initiative, baptisée « climate.us », vise à reprendre le flambeau du site gouvernemental climate.gov, progressivement démantelé depuis le changement d’administration.

Ancienne responsable du portail public, Rebecca Lindsey coordonne aujourd’hui cette démarche citoyenne. Elle souligne l’importance de maintenir accessible au grand public une information claire et rigoureuse sur les mécanismes et les effets du dérèglement climatique. Le site original, qui attirait plus d’un million de visiteurs mensuels en 2024, proposait des visualisations pédagogiques, des analyses accessibles et des ressources éducatives de référence.

Certaines de ces données ont déjà été retirées ou rendues difficilement accessibles, notamment les passages concernant l’impact différencié du changement climatique sur les populations vulnérables. Les craintes d’une instrumentalisation politique des contenus restants motivent cette course contre la montre.

Pour concrétiser ce projet, le groupe a lancé une campagne de financement participatif qui a recueilli plus de 50 000 dollars en quelques jours. L’objectif est de reconstituer l’intégralité des ressources initiales et de poursuivre le travail de médiation scientifique, dans un contexte où les institutions fédérales semblent se désengager de la lutte contre le réchauffement planétaire.

De nombreux scientifiques, ingénieurs et communicateurs ont déjà proposé leur soutien technique et éditorial, témoignant d’une forte mobilisation de la communauté académique. Cette initiative illustre la résistance d’une partie de la société civile face aux remises en cause des consensus scientifiques.