Darmanin déplore l’obsession fiscale qui éclipse le débat sur les dépenses publiques

Le ministre de la Justice a exprimé son inquiétude face à des discussions budgétaires qu’il juge déséquilibrées, lors d’une intervention dans le Var.

Gérald Darmanin a fait part de sa consternation concernant les orientations actuelles du débat parlementaire sur le budget 2026. Le garde des Sceaux estime que les discussions se focalisent excessivement sur les questions d’imposition au détriment d’une réflexion approfondie sur la maîtrise des dépenses de l’État. Lors d’un échange diffusé sur une chaîne d’information, il a qualifié cette situation de préoccupante, tout en précisant qu’il ne s’agissait pas d’un constat de résignation.

Le ministre a souligné que l’accumulation de mesures fiscales envisagées par les parlementaires pourrait susciter l’inquiétude parmi les entrepreneurs et les investisseurs. Selon lui, ce qui pose problème dépasse la simple question des prélèvements obligatoires et touche à des principes fondamentaux qu’il considère comme bafoués. Il déplore notamment que la question des finances publiques soit abordée sous le seul angle des recettes, occultant selon lui l’essentiel, à savoir le niveau des dépenses sociales.

Darmanin a également évoqué ce qu’il perçoit comme une évolution culturelle défavorable, avec selon lui une dévalorisation progressive du travail dans le discours public. Il observe que proposer des augmentations d’impôts semble politiquement plus facile que d’envisager des réductions de dépenses. Cette analyse l’amène à critiquer la popularité du projet de taxe Zucman, qu’il présente comme une mesure radicale visant selon lui à remettre en cause les fondements du capitalisme.

Le ministre défend au contraire un modèle économique qui récompense l’initiative individuelle et la prise de risque. Il estime que les personnes qui réussissent doivent pouvoir bénéficier légitimement de leur succès, tout en assumant leurs responsabilités citoyennes par le réinvestissement. Cette position s’inscrit dans sa vision d’un capitalisme où la accumulation patrimoniale reste un principe acceptable, sous réserve d’un cadre incitatif approprié.