La Cour suprême américaine lève temporairement l’interdiction d’exclure les militaires transgenres

Dans une décision provisoire, la plus haute juridiction des États-Unis donne raison à l’administration Trump, suscitant l’indignation des associations LGBT+.

La Cour suprême des États-Unis, à majorité conservatrice, a autorisé mardi le gouvernement à appliquer temporairement son décret visant à bannir les personnes transgenres des forces armées. Cette mesure, suspendue jusqu’ici par plusieurs tribunaux fédéraux, pourra être mise en œuvre en attendant l’examen définitif du dossier par une cour d’appel.

Cette décision, adoptée par six voix contre trois, marque une victoire symbolique pour l’exécutif, qui multiplie les initiatives controversées à l’encontre des minorités sexuelles. Deux juges avaient précédemment bloqué le texte, estimant qu’il portait atteinte aux droits fondamentaux. L’administration a immédiatement fait appel, conduisant la Cour suprême à trancher en urgence sans fournir de justification détaillée.

Les organisations de défense des droits LGBT+ ont vivement réagi, qualifiant cette mesure de « coup dur » pour des milliers de militaires ayant prouvé leur compétence et leur loyauté. Elles affirment que cette exclusion, fondée sur des critères discriminatoires, finira par être invalidée. De son côté, le ministre de la Défense s’est félicité brièvement sur les réseaux sociaux, saluant la fin de ce qu’il nomme « l’idéologie transgenre » au sein de l’institution.

Le décret présidentiel, signé fin janvier, invoque des impératifs d’efficacité militaire pour justifier l’exclusion des personnes diagnostiquées avec une dysphorie de genre ou ayant entamé une transition. Environ 4 200 soldats sont concernés, selon les estimations officielles. Cette politique renoue avec une ligne dure initiée lors du premier mandat de Donald Trump, avant d’être suspendue par son successeur démocrate Joe Biden.

Les opposants au texte rappellent que l’armée américaine avait déjà intégré des militaires transgenres sans incident notable, soulignant que leurs performances étaient identiques à celles des autres soldats. Le débat, désormais juridique, pourrait se prolonger pendant des mois avant une décision définitive.