Nous rejoindre sur les réseaux

Monde

Un musée de Washington nie toute ingérence politique dans la modification de son exposition

Article

le

L’institution affirme avoir agi pour des raisons muséographiques après le retrait d’une mention sur les procédures de destitution visant l’ancien président.

Le Musée national d’histoire américaine, situé à Washington, a fermement démenti toute influence extérieure dans la décision de modifier une exposition consacrée à la présidence des États-Unis. L’établissement, qui dépend de la prestigieuse Smithsonian Institution, a précisé que le retrait d’un panneau évoquant les mises en accusation de Donald Trump relevait exclusivement de considérations techniques et scénographiques.

Cette section, intégrée en 2021 à l’exposition permanente intitulée « La présidence américaine : un fardeau glorieux », faisait référence aux deux procédures de destitution engagées contre l’ancien chef de l’État. La première, en 2019, concernait des accusations d’abus de pouvoir et d’obstruction au Congrès liées à des pressions exercées sur l’Ukraine. La seconde, en janvier 2021, portait sur des chefs d’incitation à l’insurrection après les événements survenus au Capitole. Dans les deux cas, le Sénat avait prononcé un acquittement.

Les responsables du musée ont souligné que ce contenu, présenté à titre temporaire, ne répondait plus aux critères de cohérence visuelle et historique exigés pour les collections permanentes. Selon eux, sa disposition perturbait la lisibilité des autres éléments exposés. Une refonte complète de cette section est prévue dans les prochaines semaines afin d’y inclure l’ensemble des procédures de destitution ayant marqué l’histoire présidentielle américaine, y compris celles visant Andrew Johnson, Bill Clinton et Richard Nixon.

Cette clarification intervient alors que des interrogations persistaient sur d’éventuelles pressions politiques, notamment après la signature, en mars dernier, d’un décret exécutif visant à superviser le contenu des institutions culturelles fédérales. Le texte, critiqué par certains observateurs, avait suscité des craintes quant à l’indépendance des musées nationaux. La Smithsonian Institution a réaffirmé son engagement en faveur d’une présentation rigoureuse et équilibrée de l’histoire, à l’abri de toute considération partisane.

Click to comment

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les + Lus